導(dǎo)演：別褻瀆藝術(shù)

導(dǎo)演各個擊破

　　很多人愛看對電影的吐槽，油管頻道CinemaSins的著名視頻節(jié)目《Everything Wrong With XX》就會吐槽各種影片，最近他們說了《金剛：骷髏島》。而該片導(dǎo)演喬丹·沃格-羅伯茨做了很詳細(xì)的回應(yīng)，稱批評得沒技術(shù)含量，還截圖了節(jié)目中一些吐槽并一一反駁。

　　沃格-羅伯茨發(fā)推特說：“為什么這類視頻讓人非常惱怒？因為它們通常漏洞百出，而創(chuàng)作者總認(rèn)為比你聰明。…就像特朗普能在鏡頭前說謊話，總有一部分人聽他的，CS同理。…我喜歡看影評，也認(rèn)可各種能談到點子上的負(fù)面評價。…我想對每個認(rèn)為這個視頻激怒我的人說，并沒有，我只是想指出一些顯而易見的錯誤。…我拍電影是因為我熱愛它，然而這些人就是要對你熱愛的藝術(shù)高唱反調(diào)，然后從中獲益。”然后他一張張發(fā)布該節(jié)目截圖，并回應(yīng)截圖上說到的槽點。詳細(xì)：

　　CS的吐槽：飛機在這個混蛋著地4秒之前剛墜機！年輕漢克展現(xiàn)了他暴風(fēng)兵（《星球大戰(zhàn)》角色）般精準(zhǔn)的射術(shù)，盡管他可以直接走近另一位當(dāng)時沒攜帶武器的飛行員，然后近距離開槍。

　　JVR的回應(yīng)：這種評論簡直讓我抓狂，這段戲本來要的就是“荒謬”感，你們可以去抓著《低俗小說》討論討論那次Vincent Vega和Jules Winnfield為啥沒中彈。

　　CS：看起來這部片花費了一半成本做雨景，并確保重要場景都在下雨，好讓我們聽不見那糟爛的臺詞。

　　JVR：毫不夸張——這個場景之后就再也沒有雨景了，整部片一共只有兩場雨戲。寫這解說詞的人毫無公正可言。

　　CS：科爾對如此大陣仗的爆炸并不興奮，只是高興導(dǎo)演選中他來展現(xiàn)“墨鏡反射出正在進(jìn)行的浩大毀滅工程”這個鏡頭。

　　JVR：你認(rèn)真的嗎？這人根本就不是希亞·溫漢飾演的科爾，不如真正看過影片后再來發(fā)表高見？

　　CS：真羞恥啊，片中告訴我們越戰(zhàn)時期的每一首歌聽著都像“越戰(zhàn)電影會選用的套路歌曲”。

　　JVR：片中選的一些歌是從來沒有批準(zhǔn)在電影里用過的，比如Jorge Ben – Brother這首歌（放鏈接）。這種蠢話你也能大聲說出來。

　　CS：你就不能把那個人掉進(jìn)金剛的血盆大口里這個鏡頭拍到底嗎？還是太恐怖了？但之后明明有個很直白的鏡頭是某人身體被蜘蛛腿對穿。

　　JVR：這叫作“匹配剪輯”或“圖形押韻”，所以是的，我是可以完整展現(xiàn)出來的，這和之后那個鏡頭毫不相關(guān)。

　　CS：就是好奇：如果一座島嶼有這樣大的名聲，為何現(xiàn)在才被發(fā)現(xiàn)？

　　JVR：因為沒有船只可以接近這島，所以只有我們在1970年代時能用衛(wèi)星對地面拍照后才有所了解。

　　CS：臺詞“記住我的話，華盛頓今后再也沒有像這樣混亂的時期了。”哈哈，真是個廉價的笑話，這句話可以代入任何一段政治時期里，然后每個懂行的人都會呵呵一笑，因此很廉價。

　　JVR：這個“廉價笑話”在這次美國大選之前毫無水花，而是折射出我們?nèi)缃窬拖窕钤?970年代的黑暗鏡像里。