“昨天網(wǎng)傳的那個(gè)事故調(diào)查進(jìn)展報(bào)道并不是事故調(diào)查組發(fā)的，我們也不知是怎么回事?！卑脖O(jiān)總局新聞發(fā)言人支同祥22日對(duì)中新社記者說(shuō)。

　　支同祥所說(shuō)，21日一則題為《動(dòng)車事故調(diào)查認(rèn)定設(shè)備、管理均有問(wèn)題》的報(bào)道被網(wǎng)絡(luò)媒體大量轉(zhuǎn)載。文章稱“國(guó)務(wù)院動(dòng)車事故調(diào)查組日前公布進(jìn)展，初步認(rèn)定事故既有設(shè)備缺陷故障原因，又有處置不力和安全管理等問(wèn)題，是特別重大責(zé)任事故?！?/P>

　　此前，官方針對(duì)動(dòng)車事故的定性，僅限于安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅8月份接受媒體采訪時(shí)所說(shuō)的，該事故是“一起不該發(fā)生的、可以避免和防范的責(zé)任事故”。

　　然而，幾乎所有網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載時(shí)，均未交代該文的出處，而僅以“據(jù)媒體報(bào)道”開(kāi)頭，記者幾乎遍尋所有可能的網(wǎng)站，也沒(méi)能找到該說(shuō)法的官方出處。

　　“所有動(dòng)車事故的調(diào)查結(jié)果，我們安監(jiān)總局都會(huì)及時(shí)予以發(fā)布，這則消息不是我們發(fā)的?！?1日，接受記者電話采訪時(shí)，安監(jiān)總局新聞處一位工作人員肯定地說(shuō)。

　　巧合的是，21日晚間，安監(jiān)總局網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載了一篇新華網(wǎng)的報(bào)道，對(duì)事故調(diào)查進(jìn)展予以通報(bào)。通報(bào)僅是對(duì)事故調(diào)查情況予以大致介紹，透露事故調(diào)查已經(jīng)“取得了階段性進(jìn)展”，對(duì)于事故原因及定性，則并未著墨。

　　“授權(quán)發(fā)布的只有這個(gè)通報(bào)，沒(méi)有其他的?！卑脖O(jiān)總局調(diào)度統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)、新聞發(fā)言人彭玉敬如是說(shuō)。

　　正在外地出差的支同祥也在電話中強(qiáng)調(diào)，應(yīng)以“后一則”通報(bào)為準(zhǔn)。

　　該通報(bào)里提到：“由于高鐵設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理等方面的特殊性，情況比較復(fù)雜……事故調(diào)查報(bào)告的形成仍需要一段時(shí)間?！?/P>