王女士在醫(yī)療美容診所進(jìn)行美容手術(shù)，術(shù)后容貌、身體受損，王女士以不規(guī)范操作、夸大手術(shù)方式，導(dǎo)致精神遭受巨大痛苦為由，將北京普蕊豐亭邱立東醫(yī)療美容診所和北京維康恒美信息技術(shù)有限公司訴至法院，要求返還醫(yī)療美容手術(shù)費(fèi)6萬元。日前，海淀法院受理了此案。

　　通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推薦選擇手術(shù)診所

　　王女士訴稱，2016年9月初，她通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，即悅美整形網(wǎng)客服業(yè)務(wù)人員的介紹和推薦獲知北京普蕊豐亭邱立東醫(yī)療美容診所及其診所的豐曉冰醫(yī)師。

　　2016年9月3日王女士同該客服業(yè)務(wù)人員一起至北京普蕊豐亭邱立東醫(yī)療美容診所處與豐曉冰醫(yī)師溝通整形手術(shù)及手術(shù)費(fèi)事宜。豐曉冰宣稱，其有20年的品質(zhì)保障、技術(shù)穩(wěn)妥、經(jīng)驗(yàn)豐富，保障藥品材料正品，一次整形、一次到位，而且與同行業(yè)比較價(jià)格優(yōu)惠達(dá)5-6萬元，并承諾給王女士打造安全、無痛、無痕、自然的整形方案，誘導(dǎo)王女士在其診所接受自體脂肪填充臉、胸、豐臀、精雕腿手術(shù)，手術(shù)費(fèi)用共計(jì)6萬元。

　　當(dāng)天王女士就在該診所支付手術(shù)費(fèi)定金1萬元，后王女士分別于9月7日、8日支付了手術(shù)費(fèi)共計(jì)5萬元。

　　術(shù)前未做檢查只承諾會(huì)變美 術(shù)后臉部凹陷

　　2016年9月8日，王女士在邱立東醫(yī)療美容診所接受上述手術(shù)，術(shù)前豐曉冰醫(yī)師并未給王女士做任何術(shù)前檢查，未充分、完整的告知王女士手術(shù)的相關(guān)情況、風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)師資格及執(zhí)業(yè)證書等經(jīng)王女士索要出示未果，而只是向王女士承諾會(huì)將她變得更美，便讓王女士草草簽字后開始手術(shù)。

　　更嚴(yán)重的是手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7.5小時(shí)，因王女士麻醉效果過后疼痛致醒才停止手術(shù)。手術(shù)失敗導(dǎo)致王女士術(shù)后臉部凹陷填充不自然、胸部至今偶爾疼痛、腿部?jī)?nèi)外側(cè)抽脂嚴(yán)重凹凸不平，而且豐曉冰醫(yī)師并未給王女士實(shí)施豐臀手術(shù)。術(shù)后未對(duì)王女士進(jìn)行任何的護(hù)理。

　　王女士認(rèn)為，北京普蕊豐亭邱立東醫(yī)療美容診所的豐曉冰醫(yī)師不規(guī)范操作，技術(shù)不精，夸大手術(shù)方式和術(shù)后效果，涉嫌欺詐，后因美容整形導(dǎo)致其容貌、身體受損，精神遭受巨大痛苦，并因此致其術(shù)后經(jīng)常性失眠、易怒。經(jīng)王女士與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《合同法》及相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋等，故提出訴請(qǐng)。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（實(shí)習(xí)記者 周蔚）