海都網(wǎng)—海峽都市報訊(本網(wǎng)記者 陳麗娟)在公交車上丟了東西卻失而復得，如果失物認領(lǐng)時，被要求寫一封表揚信，你怎么看?

前天，網(wǎng)友“落日花開”(化名)就遇到這件事。他說，自己本來心存感激，但被要求寫表揚信，是不是有些做作?

當事的泉州公交公司證實此事時稱，這一做法是為肯定司機的行為，但沒有強迫性質(zhì)。

這主動要求寫表揚信，該還是不該?這也引起許多市民有贊有彈。有的認為可以理解，有的則認為是形式主義。

納悶：

主動要求表揚

前天，“落日花開”在微博上報料。他告訴記者，前幾天他搭乘9路公交車回家，下車后發(fā)現(xiàn)東西沒拿。他趕忙撥打公交公司熱線968856咨詢，隨后便跟站務公司聯(lián)系上，留下聯(lián)系方式。

前天上午，泉州公交發(fā)展有限公司第四分公司通知他，有駕駛員上交他所丟失的物品，可前往認領(lǐng)。他認領(lǐng)失物時，沒想到被工作人員要求，讓他在身份證復印件反面寫表揚信。

“落日花開”說，當時他跟工作人員說沒寫過表揚信，不懂怎么寫。之后，工作人員拿出一個范文讓他模仿?！奥淙栈ㄩ_”說，哪有主動要求寫表揚信的?隨后，這位網(wǎng)友稱不想惹麻煩，按照要求寫了表揚。他說，認領(lǐng)簽名的登記頁上，也有其他人寫的表揚信。

“其實，我也挺感激他們幫忙找到東西的，但這樣的做法太做作了?！痹摼W(wǎng)友說道。

說法：

希望鼓勵駕駛員

昨日，記者從泉州公交發(fā)展有限公司第四分公司了解到，他們平常也確實有要失主寫表揚信的做法。

該公司負責人表示，若有乘客東西丟失，駕乘人員撿到后上交到公司，公司將按物品價值給予一定金額的獎勵。而為了鼓勵這種好人好事，公司才會引導失主寫封信表揚下當事司乘人員。他強調(diào)，這些都是自愿的，并沒有強迫性質(zhì);而事實上，部分乘客的重大物品失而復得后，會主動送錦旗給公司。

泉州公交公司文明辦有關(guān)負責人王小姐介紹，今年以來共收到各類表揚信息550多起，主要通過網(wǎng)上表揚、寄信等兩種方式，失物招領(lǐng)方面則有三四十封來信。

她認為，第四分公司的做法，是對司乘人員的一個鼓勵，并沒有什么壞處。

討論：

該不該要求表揚

公交公司的這一行為，引起市民和網(wǎng)友熱議。市民劉先生認為，這年頭做好事就要表揚，才能讓更多人做好事。市民林先生和洪女士，也贊同劉先生的看法。不過，網(wǎng)友“蒙特楓丹”則覺得，這種行為“感覺怪怪的”，主動要求表揚有些形式主義。

華僑大學公共管理學院副教授肖北嬰表示，這主要是市民對好事的理解存在不同的看法。他說，公交公司沒有強迫，而是協(xié)商，無可非議;此外，這一做法是希望對企業(yè)文化、公司教育有激勵作用。他說，東西失而復得，受幫助的人應該主動感謝，而感謝不應只有態(tài)度，還應表達出來。

肖北嬰說，傳統(tǒng)觀念，做好事應不留名，但如今社會，這種好人好事要廣為宣傳。

N快刀短評

表揚是個當眾的活兒

環(huán)竹

當人人變得冷漠、舉手之善也變得困難時，怎么去表揚，其實也是個問題。

這類似于電影《求求你，表揚我》的情節(jié)：做了好事，卻因種種原因，表揚變得難以公開。我認為，如果當事人沒有權(quán)利上的被侵害，寫不寫表揚信，并不只是一個技術(shù)問題。

無論是誰，物歸原主，誰都會從利益上獲利，心存感激。

問題是，心存感激和說出感激，這不僅僅是“有沒有說”的問題。

從本質(zhì)上說，表揚是一種價值判斷。而這種價值判斷，不是私人的，而是必須公開而有影響力的，并能借以產(chǎn)生新的引導意義。從這個意義，公開信和內(nèi)心的感謝，或許有本質(zhì)的不同。

這部電影的導演黃建新說，他拍此片就是因為“在現(xiàn)實生活中，實用主義代替了理想主義”。而所謂表揚，正是每個人都把對于公德、美德的理想期盼，放在現(xiàn)實的、公共的框架。

我想，寫表揚信或者說出謝謝，又或者給以某種獎勵，這些形式，其實就是一種理想主義的現(xiàn)實映照。除非當他們流于形式時，否則是一種必要的載體。

表揚，對于被表揚者來說是一個投射，投射了榮譽、當事人對于他所生活的這個世界的價值，也體現(xiàn)了個人尊嚴。

古人動乎情則發(fā)乎聲;今天，當需要時，不要吝惜說出一聲“謝謝”。