質(zhì)疑者:他們訪華身份有“問題”
“克萊蒙研究生大學2014年的世界排名是1501。而克萊蒙林肯大學既不在中國教育部承認名單,又不位列2014-2015美國高等教育認證委員會的名單。即使克萊頓這些人在這兩所學校里的身份是真實的,也不值得我們的學術(shù)界去追捧他們。”尹海潔告訴記者,“按照計劃,哈工大所聘請的首席國際學術(shù)顧問也應是國際大學排名前150名大學、所在學科前100名的學科中工作的國際著名學者或者資深管理專家。”
“更何況這些身份并不被承認。”尹海潔回憶,2012年6月,菲利普·克萊頓、王治河、樊美筠等14人以學者身份到哈工大舉辦“建設性后現(xiàn)代主義與中國”國際學術(shù)會議研討會。
“克萊頓于2010、2011、2012年三次到哈工大講演,雖然三次的題目不同,但PPT和演講內(nèi)容都一樣。更關鍵的是他們帶來的那些人。”尹海潔表示,這14人的身份沒有被一一介紹,但她發(fā)現(xiàn)被包裝為“美國過程研究中心中國部顧問、居家教育專家”的凱蘿·托本女士(Carol Toben)其實是一個家庭婦女;被包裝為“過程教育專家、美國過程研究中心中國部顧問”的凱文·克拉克博士(Kevin Clark)是一名退休高中教師;作為隨行專家來的米愛麗女士(Ally Rice)僅是一名大三的學生。
尹海潔稱,她從2012年開始給校領導寫信,說這里有虛假學術(shù)交流,但得到的回復始終是“領導認可他們的水平”。
2015年初,尹海潔又給克萊蒙研究生大學、克萊蒙林肯大學的校長分別發(fā)信。
她向記者出示當時的往來郵件:“克萊蒙研究生大學常務副校長及教務長助理的答復是菲利普·克萊頓是克萊蒙神學院的人,沒有在克萊蒙研究生大學以行政人員的身份服務過。至于王治河、樊美筠,他們根本不認識。”尹海潔說,“回信中還提及出于一種禮節(jié)性,克萊蒙神學院的菲利普·克萊頓可以成為研究生大學學生答辯委員會的委員,二者關系僅此而已。”
克萊蒙研究生大學的回復
克萊蒙研究生大學的回復
“克萊蒙林肯大學的人力資源部主管則說,菲利普·克萊頓僅在2013年6月至8月在克萊蒙林肯大學當過一個半月的副校長(當時克萊蒙林肯大學是克萊蒙神學院的一個分支),除此之外,之前之后,他與克萊蒙林肯大學沒有關系。王治河、樊美筠和克萊蒙林肯大學更沒有任何關系。”