中美頂尖大學(xué)人才選拔體系研討會(huì)今日在北京大學(xué)舉行。斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院、芝加哥大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校四所美國(guó)頂尖大學(xué)的招生委員會(huì)主席做專題報(bào)告，并與中國(guó)40余所高校招辦主任展開交流。

　　麻省理工學(xué)院招生主任斯圖爾特·希爾說，美國(guó)和中國(guó)一樣都注重高等教育，在申請(qǐng)大學(xué)的時(shí)候，大家都想知道大學(xué)錄取秘訣，但學(xué)生和家長(zhǎng)很難知道哪些標(biāo)準(zhǔn)是大學(xué)錄取標(biāo)準(zhǔn)。大學(xué)使用的標(biāo)準(zhǔn)不是一維標(biāo)準(zhǔn)，而是多維標(biāo)準(zhǔn)。使用統(tǒng)一分?jǐn)?shù)的時(shí)候，也給大學(xué)保留一些綜合性選拔空間，這也是中國(guó)同行正在做的事情。

　　芝加哥大學(xué)副校長(zhǎng)、招生和助學(xué)金主任詹姆斯·格雷戈瑞·南德夫說，綜合性選拔的好處是使學(xué)校能夠權(quán)衡某些因素，看重某些因素。不同大學(xué)的使命不同，模式不同，因此關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)也不同。他希望學(xué)生們到多個(gè)學(xué)校去走走，看看各個(gè)學(xué)校的使命是否適合自己。

　　斯坦福大學(xué)招生及助學(xué)金主任理查德·哈丁·肖說，美國(guó)的高考人數(shù)沒有中國(guó)高考人數(shù)那么多，但競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。為了確保不是一考定終生，招生辦公室在錄取時(shí)不光要看分?jǐn)?shù)等客觀成績(jī)，還要看綜合評(píng)價(jià)。有約60%的全A成績(jī)的學(xué)生不被該校錄取，就是因?yàn)榫C合評(píng)價(jià)在招生錄取中占據(jù)重要位置。

　　理查德也承認(rèn)，人的主觀性很強(qiáng)。為了對(duì)學(xué)生的判斷不被個(gè)人主觀意志干擾，綜合評(píng)價(jià)模式也在不斷改變，現(xiàn)在高科技越來越多用于招生。他強(qiáng)調(diào)，綜合評(píng)價(jià)的核心是公平，公平對(duì)待每一個(gè)申請(qǐng)人，意味著不僅看成績(jī)，還要看他之前的環(huán)境和所擁有的機(jī)會(huì)。

　　推薦信被廣泛應(yīng)用于美國(guó)大學(xué)招生中，近年來中國(guó)部分大學(xué)自主招生也開始試點(diǎn)實(shí)名推薦制，但其權(quán)威性受到質(zhì)疑。理查德說，不恰當(dāng)?shù)膫€(gè)人關(guān)系確實(shí)會(huì)阻礙公平，因此該校讓與學(xué)生有直接關(guān)系的人來寫推薦信。如果大學(xué)招生辦公室了解這個(gè)家庭認(rèn)識(shí)某個(gè)人物，則不會(huì)把這個(gè)人物的推薦列入考慮因素。

　　政府聲音會(huì)影響到錄取，在美國(guó)也有。例如，德克薩斯州要求高中前10%的學(xué)生必須被本州最好的大學(xué)錄取。加州大學(xué)伯克利分校主管招生和入學(xué)的副校長(zhǎng)安妮·盧卡說，除了州政府、聯(lián)邦政府，各州公民也會(huì)對(duì)教育選拔進(jìn)行公投。

　　斯圖爾特說，伊利諾伊州曾有政府官員對(duì)大學(xué)招生施加壓力，成為丑聞。招生主任的決定可能會(huì)使一些人不愉快，因此大學(xué)本身必須從最高層做起全力支持招生辦公室的決定。當(dāng)然最重要的還是機(jī)制預(yù)防，“透明可以杜絕只有一個(gè)人做出決定的可能。”(記者馬海燕)