­　　安置

­　　6個(gè)被解救出來(lái)的男嬰被暫時(shí)安置在蒼南福利院。

­　　38歲的林峰是蒼南福利院院長(zhǎng)，他詳細(xì)告知了6個(gè)男嬰兩年來(lái)的生活，但拒絕了記者想見(jiàn)見(jiàn)孩子的要求。

­　　“希望他們的生活不被打擾，淡化他們身上被拐的標(biāo)簽和印記，盡可能地低調(diào)再低調(diào)吧。”

­　　6個(gè)男嬰是被陸續(xù)送到蒼南福利院的，在林峰的印象中，他們都很健康，但又都偏黑偏小，個(gè)別的還有些疲勞，會(huì)哭鬧一些。

­　　“當(dāng)時(shí)大的三個(gè)月左右，小的還沒(méi)有滿(mǎn)月。”月份是林峰看身高、看體重、看大小，估算出來(lái)的，胎毛還沒(méi)有掉的算是標(biāo)志比較明顯，“所以也不可能那么準(zhǔn)，都是估計(jì)的。”

­　　至于名字，都是代碼，比如有的用解救地做指代，有的是一個(gè)姓氏加上ABC。所以初次看起來(lái)，有點(diǎn)奇怪。

­　　6個(gè)男嬰如何安置，后來(lái)承辦此案的溫州市檢察院未檢處檢察官王瑋曾做過(guò)一番考量。

­　　此案涉及的有些省份的公安部門(mén)可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)馗＠麢C(jī)構(gòu)建設(shè)的缺失，被解救出來(lái)的孩子多被暫時(shí)安置在收買(mǎi)人處，他們這么做還有一個(gè)理由是，孩子和收買(mǎi)家庭已經(jīng)建立了感情。

­　　王瑋卻覺(jué)得這種做法既不合法規(guī)，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也未必對(duì)孩子有利。

­　　這位35歲的檢察官，也是一位孩子的母親，案子辦理過(guò)程中，她特意花兩天時(shí)間，到福建霞浦兩家收買(mǎi)人家庭做了走訪(fǎng)。

­　　這兩戶(hù)都是漁民，家安在簡(jiǎn)陋破舊的魚(yú)排上，俗稱(chēng)水上人家。其中一戶(hù)，在收買(mǎi)男嬰之前，已經(jīng)有4個(gè)女兒，一家10口的生活就在兩條小船之上；另外一戶(hù)，則已經(jīng)有3個(gè)女兒。

­　　對(duì)他們來(lái)說(shuō)，買(mǎi)個(gè)男嬰就是為了傳宗接代，所以不惜拿出多年積攢的辛苦錢(qián)。

­　　“他們對(duì)買(mǎi)來(lái)的男孩是很好，但也僅限于喂飽孩子的肚子，養(yǎng)活他們，至于未來(lái)的教育和成長(zhǎng)根本就談不上。”

­　　“他們都是健康的嬰兒，我相信會(huì)有很多家庭愿意收養(yǎng)的。”王瑋說(shuō)。

­　　尋親，差不多是和解救同時(shí)開(kāi)始的。

­　　和那些被販賣(mài)后散落到不知何處的嬰孩相比，這6個(gè)孩子是幸運(yùn)的，但當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不知道，這種幸運(yùn)能否持續(xù)到最后，比如，讓他們回家。

­　　這6個(gè)孩子從哪里買(mǎi)來(lái)的？他們的父母在哪里？這是案情的一部分，也是辦案民警最想知道的。

­　　王瑋在閱卷之初，最想知道的也是這些嬰兒是哪里來(lái)的？通過(guò)怎樣的方式拐賣(mài)？

­　　但追查后才發(fā)現(xiàn)，想查清這個(gè)問(wèn)題并不容易。