­　　普通鐵路列車(chē)是否該全面禁煙

­　　因?yàn)樵趶谋本┣巴旖?、由哈爾濱市鐵路局運(yùn)營(yíng)的K1301次列車(chē)上聞到了刺鼻煙味，也沒(méi)有工作人員對(duì)抽煙者進(jìn)行勸阻。大學(xué)生李晶(化名)于是將哈爾濱市鐵路局告上法庭，請(qǐng)求法院判決哈爾濱市鐵路局賠償其購(gòu)票款102.5元，取消有關(guān)站臺(tái)及該趟列車(chē)內(nèi)的吸煙區(qū)、拆除煙具，并禁止在上述區(qū)域吸煙，同時(shí)賠償精神損失費(fèi)人民幣1元等。李晶的代理律師表示，希望能通過(guò)這個(gè)案子推動(dòng)在普通列車(chē)上全面禁煙。目前，北京鐵路運(yùn)輸法院已受理此案，該案將于近期開(kāi)庭。

­　　準(zhǔn)大學(xué)生乘火車(chē)遭遇二手煙

­　　6月9日，今年剛剛考入大學(xué)的李晶乘坐K1301次列車(chē)(北京站至天津站)到天津旅游，三天后又乘車(chē)返京。

­　　因?yàn)橄胗袀€(gè)好的乘車(chē)環(huán)境，李晶特意選擇了有空調(diào)的軟臥車(chē)廂。但是一上車(chē)，她發(fā)現(xiàn)列車(chē)上“煙霧繚繞”，充滿(mǎn)了濃濃的煙味，當(dāng)時(shí)她就覺(jué)得周?chē)目諝馓貏e差。李晶發(fā)現(xiàn)，雖然乘客是在抽煙區(qū)抽的煙，但整個(gè)車(chē)廂都是煙味，把軟臥間的門(mén)關(guān)上后情況稍有改觀(guān)，但只要一打開(kāi)，煙味就鉆了進(jìn)來(lái)，讓她特別不舒服。

­　　李晶經(jīng)過(guò)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，在她乘坐的往返兩列列車(chē)上均設(shè)置有吸煙區(qū)，在列車(chē)吸煙區(qū)抽煙的人里面，不但有乘客還有列車(chē)工作人員，乘客似乎已經(jīng)見(jiàn)怪不怪，沒(méi)有人阻止，工作人員也沒(méi)有對(duì)乘客的抽煙行為進(jìn)行勸阻。而在北京站、天津站和天津西站的站臺(tái)上，也都有大量人員吸煙。

­　　李晶認(rèn)為，在她乘坐的火車(chē)上的安全須知里，寫(xiě)明了“禁止在列車(chē)各部位吸煙”，但車(chē)上卻又設(shè)置有吸煙區(qū)并放置了煙具(煙灰盒、煙灰缸)，這種做法并不合理。

­　　曾經(jīng)向多部門(mén)反映問(wèn)題無(wú)果

­　　在結(jié)束了旅程之后，李晶向國(guó)家鐵路局運(yùn)輸監(jiān)督管理司反映了上述問(wèn)題。

­　　在一份回復(fù)給李晶、蓋有國(guó)家鐵路局運(yùn)輸監(jiān)督管理司的文件中寫(xiě)道，國(guó)家鐵路局沒(méi)有衛(wèi)生監(jiān)督管理相關(guān)職責(zé)，他們已經(jīng)將李晶的情況反映給了中國(guó)鐵路總公司有關(guān)部門(mén)，希望李晶直接向國(guó)家衛(wèi)生監(jiān)督管理部門(mén)或中國(guó)鐵路總公司衛(wèi)生主管部門(mén)反映問(wèn)題。

­　　此外，李晶也曾向北京市和天津市衛(wèi)計(jì)委投訴舉報(bào)自己乘坐普列遭遇吸煙的情況。

­　　在兩部門(mén)給李晶的回復(fù)中，天津衛(wèi)計(jì)委稱(chēng)，李晶反映的列車(chē)車(chē)廂及站臺(tái)吸煙等問(wèn)題，不屬于天津衛(wèi)計(jì)委監(jiān)管范圍，天津衛(wèi)計(jì)委不予受理，并建議向鐵路局反映情況。北京衛(wèi)計(jì)委則稱(chēng)，北京鐵路系統(tǒng)的控?zé)熉氊?zé)在北京鐵路局，不屬于北京衛(wèi)計(jì)委受理范圍，建議直接向鐵路部門(mén)投訴。

­　　在反映情況無(wú)果后，李晶于是起訴到法院。