有償替課不止一次被媒體曝光,公眾的第一反應(yīng)往往是,大學(xué)生不懂事,父母出錢(qián)供讀書(shū),學(xué)生花錢(qián)不讀書(shū)。這不僅是欺騙學(xué)校和老師,更是欺騙父母和自己,影響惡劣。對(duì)高校學(xué)生貼上標(biāo)簽,進(jìn)行批評(píng)的聲音有很多。但是,筆者想說(shuō),板子不能只打在大學(xué)生身上,高校方面也存在諸多的問(wèn)題。
在上述提到的調(diào)查中,51.90%的大學(xué)生認(rèn)為“與實(shí)習(xí)或課外實(shí)踐相沖突”是選擇替課的原因。同時(shí),有44.65%的大學(xué)生是因“課程枯燥或者對(duì)課程不感興趣”而選擇替課。但是,仍有3.45%的大學(xué)生是“任性就是不想上課”。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)、知名教育學(xué)者熊丙奇曾表示,中國(guó)的大學(xué)缺乏辦學(xué)自主權(quán),包括課程設(shè)置自主權(quán)。再加上教師對(duì)課堂缺乏投入,自然而然課堂質(zhì)量也就不高、缺乏吸引力。
再者,隨著大學(xué)的擴(kuò)招,很多課程尤其是公共課程采取大班授課的方法,老師和學(xué)生的陌生感增加。更加劇了學(xué)生有償替課的行為。
由此看來(lái),高校“有償替課”成風(fēng),不僅是“學(xué)風(fēng)”問(wèn)題,同時(shí)也是“教風(fēng)”問(wèn)題。高校要改變對(duì)教師要想真正改變這種尷尬現(xiàn)象,學(xué)校也要適當(dāng)改變對(duì)教師的考核標(biāo)準(zhǔn),不能死盯“考勤”,更要在課程設(shè)置和傳授上下功夫,研究社會(huì)需求與教育內(nèi)容的沖突,不斷提高這些課程對(duì)于大學(xué)生的吸引力,讓大學(xué)生不僅不敢“逃課”,而且不想“逃課”。(杜靜)