2014年國家司法考試試題真題試卷四發(fā)布

來源:中國普法網 2014-09-22 09:20 http://m.yyykp.com/

　　五、（本題18分）

　　案情：2012年4月，陳明設立一家有限責任公司，從事綠色食品開發(fā)，注冊資本為200萬元。公司成立半年后，為增加產品開發(fā)力度，陳明擬新增資本100萬元，并為此分別與張巡、李貝洽談，該二人均有意愿認繳全部新增資本，加入陳明的公司。陳明遂先后與張巡、李貝二人就投資事項分別簽訂了書面協議。張巡在簽約后第二天，即將款項轉入陳明的個人賬戶，但陳明一直以各種理由拖延辦理公司變更登記等手續(xù)。2012年11月5日，陳明最終完成公司章程、股東名冊以及公司變更登記手續(xù)，公司注冊資本變更為300萬元，陳明任公司董事長，而股東僅為陳明與李貝，張巡的名字則未出現在公司登記的任何文件中。

　　李貝雖名為股東，但實際上是受劉寶之托，代其持股，李貝向公司繳納的100萬元出資，實際上來源于劉寶。2013年3月，在陳明同意的情況下，李貝將其名下股權轉讓給善意不知情的潘龍，并在公司登記中辦理了相應的股東變更。

　　2014年6月，因產品開發(fā)屢次失敗，公司陷入資不抵債且經營無望的困境，遂向法院申請破產。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陳明尚有50萬元的出資未實際繳付；第二，陳明的妻子葛梅梅本是家庭婦女，但自2014年1月起，卻一直以公司財務經理的名義，每月自公司領取獎金4萬元。

　　問題：

　　1．在法院受理公司破產申請前，張巡是否可向公司以及陳明主張權利，主張何種權利？為什么？

　　2．在法院受理公司破產申請后，張巡是否可向管理人主張權利，主張何種權利？為什么？

　　3．李貝能否以自己并非真正股東為由，主張對潘龍的股權轉讓行為無效？為什么？

　　4．劉寶可主張哪些法律救濟？為什么？

　　5．陳明能否以超過訴訟時效為由，拒絕50萬元出資的繳付？為什么？

　　6．就葛梅梅所領取的獎金，管理人應如何處理？為什么？