“我朋友入圍十大法官評選，煩請幫忙投上一票。”“我女兒幼兒園繪畫作品評選，請您為X號XXX小朋友投上寶貴一票。”近年來，網(wǎng)絡(luò)投票在微信朋友圈、微信群、QQ群逐漸流行起來，各類“排名”“作品展示”“XX票選”等網(wǎng)絡(luò)投票活動，將“朋友圈”變成了“拉票圈”。更有甚者，有的人在拉票前，還會提前發(fā)個紅包，作為投票的“回饋”。

　　“幼小三班幼兒繪畫作品……請您投上寶貴的一票。”近日，北京市朝陽區(qū)某幼兒園幼兒家長李先生打開微信，發(fā)現(xiàn)孩子所在幼兒園的官方微信公眾號在2天內(nèi)共推送了11條這樣的消息。許多家長轉(zhuǎn)發(fā)這條微信，并且署上自家孩子的姓名，在朋友圈為孩子贏得更多的票數(shù)。然而在投票之前，必須先關(guān)注該幼兒園的微信公眾號。據(jù)媒體報道，在點開投票界面之后，首先映入眼簾的是“提示關(guān)注”公眾號幾個大字，而反差強烈的是，孩子們姓名前面的“作品”非常模糊，只有一厘米見方的大小，且因為畫面調(diào)整已經(jīng)被拉伸變形。也就是說，你根本看不清孩子的作品，卻要做出好壞判斷，這種投票不過是園方的一個“噱頭”。

　　[命題預(yù)測]

　　如今，微信朋友圈的各種投票活動讓人不勝其煩，網(wǎng)絡(luò)投票本意是通過一個更大的平臺來擴大活動的影響，更好的征集民意，然而，也出現(xiàn)了“人情票”、“金錢票”、父母為孩子“拉票”等現(xiàn)象。對此，你怎么看？

　　[中公參考答案]

　　隨著微信不斷深入人們的生活，各式各樣的網(wǎng)絡(luò)投票開始在微信朋友圈盛行。原本“網(wǎng)上投票”可以利用網(wǎng)絡(luò)的平臺，最大限度體現(xiàn)民意，但現(xiàn)實中的網(wǎng)絡(luò)投票往往并不是基于人們細(xì)思明辨的選擇，而是被“人情”所裹挾，通過請求朋友幫助投票或者發(fā)動身邊熟悉的人幫助投票等一番拉票之后，此類網(wǎng)絡(luò)投票就失去了公平的基礎(chǔ)，而演變成為人脈的比拼，其結(jié)果大打折扣，值得引起警惕。

　　在當(dāng)前社會，通過網(wǎng)絡(luò)投票評選各類先進，能夠擴大參與范圍，也正是這種參與的廣泛性，一定程度上擴大了活動的影響力，在宣傳典型等方面起到了積極作用。但是網(wǎng)絡(luò)投票也存在許多短板，其中最主要的短板在于監(jiān)管技術(shù)能力不足。網(wǎng)絡(luò)投票面向的成千上萬的網(wǎng)民，那么監(jiān)管就成了一個難題，一旦人們不遵守公正公平的準(zhǔn)則，利用“人情”進行“刷票”，其公平的脆弱基礎(chǔ)就輕易被打破了。

　　從社會影響方面來說，有些網(wǎng)絡(luò)投票會侵蝕社會誠信觀念，諸如“為孩子投票”這樣的投票，有多少是依據(jù)真實情況進行的投票？很可能是因為父母人際交往能力強，票數(shù)就遙遙領(lǐng)先，而一旦這樣的結(jié)果被采納，很難想象，有真才實學(xué)但被朋友圈“刷”下來人，今后是不是還會相信努力的價值和相信社會的公正，而“十大杰出青年法官”這樣的投票，如果不去看真正的專業(yè)水平，而僅依賴網(wǎng)絡(luò)票選，那么這些“注水票”將最終損害票選的權(quán)威性，進而使得整個社會的誠信度下降。而有些“先關(guān)注公眾號后進行投票”的網(wǎng)絡(luò)票選，已經(jīng)變相淪為商家進行宣傳和競爭的“噱頭”，通過攢人氣的方式贏得消費者關(guān)注，從而誤導(dǎo)消費者，破壞市場公平競爭秩序。類似的網(wǎng)絡(luò)投票活動還有很多，因為其不夠公平和透明，不能真實反映客觀情況，其結(jié)果只能是大打折扣。

　　不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)投票的方式如果運用得當(dāng)，會在很大程度上提高我們的工作效率，匯總?cè)罕娨庖姡覀儾粦?yīng)縱容此類通過不當(dāng)手段拉票的行為大行其道，對于民眾來說，應(yīng)該自覺抵制一些有害無益的拉票行為，從自身出發(fā)，共同維護好這個社會的公平正義。