“杭州女孩6年花200萬留學，回國工作被開2000元底薪。”說實話，類似新聞總讓某些偏見有種“果不其然”的印證感。這些年，我們談“海歸貶值”，似乎也多有一種莫可名狀的神清氣爽之意。潛臺詞大概是：你看，留學也沒用了，砸鍋賣鐵讓孩子出國，還不如老老實實留在國內(nèi)有性價比——什么海歸，都是浮云。

美國、英國、加拿大、澳洲是留學生的目標留學國家

　　2015年，中國高中生出國留學的熱度持續(xù)。與2012年相比，2015年的調(diào)查顯示，在國內(nèi)讀完高中課程再出國讀大學的學生比例從61%下降到44%，出國讀高中的學生比例則從17%上升到了27%。這些年，中國逐漸成為美國、英國、加拿大、澳大利亞等國家中等教育留學生的第一大來源國。

　　留學是高凈值人群的首選

　　根據(jù)胡潤報告顯示，目前大中華區(qū)擁有600萬資產(chǎn)的家庭總財富高達125萬億，是大中華區(qū)全年GDP的1.5倍。且不談高凈值人群，就算是普通富裕階層，對子女留學的期待，恐怕也不僅僅是洋學歷在初級人力市場上的“兌現(xiàn)能力”。留學對一個人的閱歷與素養(yǎng)、知識結構與人格養(yǎng)成的深刻影響，恐怕不是第一份崗位的起薪能衡量出來的。

　　留學歸來的“海歸”，多是從事哪些行業(yè)？

　　領英數(shù)據(jù)顯示，2010年至2015年期間，占領英中國會員7.2%的擁有海外教育背景的人群中，選擇回國的人數(shù)總體上升，年平均增長率達到了7.14%。

　　兩類海歸區(qū)別還是挺大的

　　1.工作之后出國讀碩，為了提高工作能力的。

　　這個人群從商、學經(jīng)濟、或者工程的比較多，一是有比較有留學的經(jīng)濟實力，二是學習的內(nèi)容世界通用。(學醫(yī)的就不通用，學法的倒是有，有從商的人讀個法律回來的)

　　這群人應該在現(xiàn)在海歸中占相當大的比重。這群人留美的應該比較多，大部分會回國工作，因為國內(nèi)已經(jīng)(成家)立業(yè)了。

　　2.大學剛上完，想去外面讀個碩，鍍金+學習的。

　　申請到好學校的一般本碩是一個專業(yè)的，申請到一般學校的有一部分人可能本科和碩士讀的專業(yè)就不太一樣。

　　這幾年在京廣深江浙滬，申請的數(shù)理工商科專業(yè)的學生居多，因為這些科目本身比較specialized，應該回國還是會從事有關職業(yè)。

　　這群人大部分去了英國，主要是因為英國碩士短而且相對于美國比較好申請。他們會回國工作，因為英國不好留。

　　國內(nèi)澎湃的留學市場導致了語言教育、留學中介等市場利潤頗高，所以在以上提到的銀行、工科、business領域以外，從事教育、留學相關行業(yè)的人也有不少。

　　花180萬出國留學值不值？

　　總之，海外學歷相對貶值是教育大眾化、全球?qū)W歷貶值大潮的必然趨勢。別說洋學歷，就是北大清華等國內(nèi)名校，學歷含金量的相對下降，亦是教育發(fā)展進程中的好事。

　　海外學歷貶值中“貶”去的的，首先是社會對之盲從與夸大的價值部分。海歸與精英之間的“等號效應”被現(xiàn)實歸謬，與其說是貶值，不如說是歸位。不過，顯然不能以學歷祛魅后的市場反饋，來直接對應留學的價值。不然，輿論便是從一種偏見跌落到另一種偏見里。