年假未申請(qǐng)休假單位可以不給補(bǔ)償嗎？年假不能跨年度嗎

　　臨近年底，有不少勞動(dòng)者還未休或未完年假。那么，勞動(dòng)者未申請(qǐng)休年休假，單位就可以不給年休假補(bǔ)償嗎？單位是否可以規(guī)定當(dāng)年不休年休假，過(guò)期作廢？19日，北京市人力社保局發(fā)布2018年勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁典型案例，并對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，非經(jīng)勞動(dòng)者書(shū)面且系因個(gè)人原因提出不休年休假，不等同于其放棄年休假補(bǔ)償。同時(shí)，用人單位單方面規(guī)定年假不休過(guò)期廢違法，應(yīng)安排勞動(dòng)者跨年度休假。

　　北京市人力社保局表示，2018年本市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁十大典型案例是從2017年全市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁系統(tǒng)處理的8萬(wàn)余件案件中精心篩選出來(lái)的，涉及年休假、競(jìng)業(yè)限制、試用期、培訓(xùn)、勞動(dòng)合同的履行、變更和解除、開(kāi)具離職證明、外國(guó)人就業(yè)、解除聘用合同等較為常見(jiàn)的勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議。

　　而在勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁案件中，追索加班費(fèi)、工資等勞動(dòng)報(bào)酬以及索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金的案件占到7成左右。

　　據(jù)了解，這十大案例的主要內(nèi)容有：1。 工作履歷造假，用人單位試用期內(nèi)解除獲支持；2。 勞動(dòng)者未申請(qǐng)休年休假，不等同于放棄年休假補(bǔ)償；3。 合法合理調(diào)整工作崗位和地點(diǎn)，不屬于未按約定提供勞動(dòng)條件；4。 培訓(xùn)期間付工資，不應(yīng)計(jì)入培訓(xùn)費(fèi)用；5。 隱瞞利益沖突進(jìn)行利益輸送，用人單位解除合法；6。 多次催告未返崗事后方才提交病假條，曠工解除理由可成立；7。 競(jìng)業(yè)限制生效條款附期限，限制勞動(dòng)者權(quán)益屬無(wú)效；8。 及時(shí)開(kāi)具離職證明，用人單位不應(yīng)設(shè)置前提條件；9。 外國(guó)人就業(yè)同樣須參保，簽有雙邊或多邊協(xié)議方可免除；10。 違約金條款須遵守，聘用合同與勞動(dòng)合同有差異。

　　其中，有關(guān)休年假的案例引發(fā)關(guān)注。給出的案例是孔某于2012年3月1日入職某互聯(lián)網(wǎng)公司，雙方訂立了為期5年的勞動(dòng)合同。2017年2月28日，勞動(dòng)合同到期，互聯(lián)網(wǎng)公司通知不與孔某續(xù)訂勞動(dòng)合同。在辦理離職手續(xù)并領(lǐng)取終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí)，孔某提出，2015年至2017年期間，因工作繁忙，其未能休帶薪年休假，故要求互聯(lián)網(wǎng)公司支付相應(yīng)的補(bǔ)償?；ヂ?lián)網(wǎng)公司認(rèn)為，孔某因自身原因未提出休年休假，按照公司員工手冊(cè)的規(guī)定，每年12月31日之前未提出休年休假的，屬于自動(dòng)放棄當(dāng)年年休假，故公司無(wú)需支付補(bǔ)償。因雙方發(fā)生爭(zhēng)議，孔某向仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，要求互聯(lián)網(wǎng)公司支付未休年休假的工資報(bào)酬。

　　仲裁委審理后認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)公司的員工手冊(cè)中雖規(guī)定每年12月31日之前未提出休年休假的，屬于自動(dòng)放棄當(dāng)年年休假，但并無(wú)證據(jù)表明孔某曾書(shū)面提出因個(gè)人原因不休年休假，且上述員工手冊(cè)中的規(guī)定也違反了《職工帶薪年休假條例》的相關(guān)規(guī)定，故裁決支持孔某的仲裁請(qǐng)求。

　　據(jù)了解，《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第九條規(guī)定：用人單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統(tǒng)籌安排年休假。用人單位確因工作需要不能安排職工年休假或者跨1個(gè)年度安排年休假的，應(yīng)征得職工本人同意。第十條第二款規(guī)定：用人單位安排職工休年休假，但是職工因本人原因且書(shū)面提出不休年休假的，用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入。從上述規(guī)定可以看出，年休假應(yīng)由用人單位統(tǒng)籌安排，且在勞動(dòng)者本人同意的情況下可跨1個(gè)年度安排。本案中，孔某雖未提出休年休假，但并未書(shū)面提出因個(gè)人原因不休年休假，互聯(lián)網(wǎng)公司雖然在員工手冊(cè)中有相關(guān)規(guī)定，但該規(guī)定與法律規(guī)定相違背，故不具有相應(yīng)的效力，互聯(lián)網(wǎng)公司仍應(yīng)支付相應(yīng)的補(bǔ)償。