監(jiān)管部門應(yīng)打破被動(dòng) 嚴(yán)格監(jiān)管三無(wú)電人玩具

來(lái)源:海南日?qǐng)?bào) 2017-07-17 15:51 http://m.yyykp.com/

　　近日，有市民稱在市場(chǎng)上出現(xiàn)了許多種用來(lái)進(jìn)行惡作劇的“電擊玩具”，這種玩具被包裝成口香糖、簽字筆、握力器的形狀，而實(shí)際上人們?cè)谑褂脮r(shí)會(huì)被電擊。（7月16日《北京青年報(bào)》）

　　危險(xiǎn)玩具“牙簽弩”上月曝光后引發(fā)的喧囂輿情尚未徹底平息，惡作劇電擊玩具又進(jìn)入公共輿論視線。這些電擊玩具有的瞬間電壓很大，甚至?xí)_(dá)到500伏以上，雖然放電時(shí)間很短，對(duì)健康的成年人來(lái)說(shuō)，一般不會(huì)有太大影響，但對(duì)于心臟病等疾病患者來(lái)說(shuō)，可能會(huì)是致命一擊，對(duì)于身體、心智發(fā)育尚未成熟孩子來(lái)說(shuō)，也可能會(huì)留下心理陰影，風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。

　　生產(chǎn)、銷售這種惡作劇玩具，滿足了極少數(shù)消費(fèi)者“整人”尋刺激的心理，跟備受詬病“牙簽弩”沒(méi)有什么兩樣。市場(chǎng)和網(wǎng)店銷售的電擊玩具大多都是三無(wú)產(chǎn)品，從某種程度上也說(shuō)明了生產(chǎn)商和經(jīng)銷商已認(rèn)知這類產(chǎn)品的使用風(fēng)險(xiǎn)，因而刻意躲避監(jiān)管，規(guī)避生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任。對(duì)此，買家、玩家和相應(yīng)的職能部門也應(yīng)引起足夠的重視。

　　如今，“牙簽弩”在輿論圍剿之下被責(zé)令下架了，“電擊玩具”又將如何收?qǐng)觯?/p>

　　雖然國(guó)家對(duì)這類電擊玩具并沒(méi)有禁止銷售的規(guī)定，但安全性一直都是商品合格的一項(xiàng)硬件指標(biāo)，對(duì)日常兒童消費(fèi)品尤其如此。“牙簽弩”、“電擊玩具”之類的兒童玩具明顯存在安全隱憂，又大多是徹頭徹尾的三無(wú)產(chǎn)品，無(wú)論從保護(hù)消費(fèi)者安全的角度來(lái)看，還是從規(guī)范商家合法經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)看，對(duì)于此類使用過(guò)程中存在安全隱患的產(chǎn)品，相關(guān)部門都理應(yīng)進(jìn)行最嚴(yán)格的監(jiān)管。

　　兒童危險(xiǎn)玩具“一波未平，一波又起”，對(duì)此，相關(guān)監(jiān)管職能部門不能總是“后知后覺(jué)”，任其暢銷無(wú)阻，等到惡作劇玩具“作惡”了才予以重視。監(jiān)管執(zhí)法要徹底打破被動(dòng)、滯后的怪圈，而不能總是在輿論曝光、聚焦或者產(chǎn)生嚴(yán)重后果、引發(fā)社會(huì)反響之后才姍姍來(lái)遲。

責(zé)任編輯：凌芹莉