前天下午，“北約”“華約”和“卓越”國內三大高校自主招生聯(lián)盟不約而同發(fā)布消息，將筆試時間由3月2日推遲至3月16日。此舉給本來就處于風口浪尖的三大聯(lián)盟自主招生，又新添了許多新的爭議話題，也給這一高考改革的“風向標”增加了新的看點。

　　教育專家

　　不該同日“競技”

　　去年，有關“北約”和“華約”聯(lián)盟筆試日“撞車”的問題，就成為社會議論的焦點。今年，三大聯(lián)盟竟然都在同日“競技”，自然招致了更多非議。21世紀教育研究院副院長熊丙奇極力反對將三場考試安排在同一天進行。他說：“現(xiàn)在三家聯(lián)盟既然都調整了筆試時間，而且都向后推遲了兩周，這至少說明在錯時考試這個問題上，是有操作的空間和可能的，那為什么還要固執(zhí)地放在同一天呢？聯(lián)考的生命力也會因為這樣的人為安排而減弱。”

　　熊丙奇說，既然多個聯(lián)考的價值已經蕩然無存，還不如統(tǒng)一為一個聯(lián)考為好，即允許考生用這一聯(lián)考的成績去申請多所大學的自主招生，以此打破統(tǒng)一高考、集中錄取的固有模式，這樣高校才能獲得充分的自主權，而學生也才能獲得更大的自由選擇權。

　　中學校長

　　“撞車”也有好處

　　早在去年12月，三大聯(lián)盟首次公布筆試時間后，有消息說尚未得到教育部的最終確認，“不排除錯開考試時間的可能”。但從目前的態(tài)勢來看，再變更考試時間甚至錯時考試，可能性已經微乎其微了。

　　不過，對于自主招生筆試時間的人為“撞車”，上海交通大學附屬中學校長徐向東說，同一天考試不僅減輕了學生奔波的負擔，還可以倒逼學生真正選擇自己喜歡的大學、喜歡的專業(yè)。徐校長說，有時去問一些高三學生，到底想考什么大學，他們只會籠統(tǒng)地回答“考北大清華”或“考復旦交大”，至于自己究竟是要到北大去發(fā)展，還是到清華去深造，什么專業(yè)又是最適合自己的，大多數(shù)學生對這些問題都是一知半解和模棱兩可的?，F(xiàn)在，要求學生從幾大自主招生聯(lián)盟中選擇其一報考，就能迫使他們真正按自己的興趣、特長去規(guī)劃自己未來的深造。比如，對建筑有興趣的學生，就完全可以選擇同濟大學的建筑專業(yè)，而不必非得去擠北大的“獨木橋”。

　　一大懸念

　　會否“同科同卷”

　　今年三大聯(lián)盟筆試的另一個新變化，就是考試科目均統(tǒng)一為兩門，而且都是理科考數(shù)學、物理，文科考數(shù)學、語文。此前，各聯(lián)盟都已經表示，為示公正，已經將命題和閱卷均交由第三方負責。比如，“北約”和“華約”的試卷，都是由教育部考試中心全權負責。有考生猜測，會不會形成“同科同卷”現(xiàn)象呢？對此，有專家表示，經過幾年探索，目前國內高校的自主選拔考試已逐漸穩(wěn)定成“自主”和“標準”共存、相對平衡的招考模式，即便是用同一張試卷來測試基礎知識，也在情理之中的。而反對者則認為，如果一旦讓“同科同卷”成為將來的固定模式，那么，也就等于讓自主招生失去了個性，淪為一次“小高考”。(記者 王蔚）