晉江三方聯(lián)合成功化解賠償糾紛案案例點(diǎn)擊

來(lái)源:晉江經(jīng)濟(jì)報(bào) 2016-07-28 17:26 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　日前，新塘街道調(diào)委會(huì)、晉江市人民調(diào)解中心、晉江市人民法院青陽(yáng)法庭三方聯(lián)合調(diào)解，成功處理了一起工傷死亡賠償糾紛案。

　　去年，來(lái)晉務(wù)工人員楊某泉在一工地施工時(shí)，不慎從腳手架上墜落經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該工地為新塘街道沙塘社區(qū)居民王某的自建房，王某將該自建房的建設(shè)承包給泉州某公司，該公司將外墻裝修泥水工作發(fā)包給包工頭詹某，楊某泉便受雇于詹某。楊某泉死后，楊某泉兒子楊某情緒激動(dòng)，召集老鄉(xiāng)、朋友多次與涉事三方發(fā)生矛盾，并提出70萬(wàn)元的賠償金額，但該賠償金始終未能達(dá)成一致。

　　近日，死者兒子楊某來(lái)到新塘街道人民調(diào)解委員會(huì)，申請(qǐng)就其父親的死亡賠償事宜進(jìn)行調(diào)解。由于雙方在賠償數(shù)額上分歧較大，調(diào)解一度陷入僵局。鑒于此情況，新塘司法所邀請(qǐng)了晉江市人民調(diào)解中心專(zhuān)職調(diào)解員及青陽(yáng)法庭法官共同為此事件進(jìn)行調(diào)解。

　　聯(lián)合調(diào)解開(kāi)始后，調(diào)解員、法官發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，采取“背靠背”方式，分組做矛盾各方的調(diào)處工作。法官向死者家屬和公司方負(fù)責(zé)人耐心講解了《工傷保險(xiǎn)條例》《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)。調(diào)解員則從當(dāng)事人的角度出發(fā)，耐心細(xì)致對(duì)涉事各方進(jìn)行心理勸導(dǎo)。對(duì)死者家屬方，調(diào)解員和法官，一方面同情他們的遭遇，一方面勸導(dǎo)他合法合理提出訴求。對(duì)賠償方，調(diào)解員則從死者家庭面臨的困難入手，向公司方以及包工頭詳細(xì)闡述，死者家庭在失去死者后，所面臨的困境，勸說(shuō)公司方和包工頭在力所能及的條件下酌情增加賠償數(shù)額。

　　經(jīng)過(guò)一個(gè)星期的認(rèn)真、細(xì)致、專(zhuān)業(yè)調(diào)解，死者家屬、工程承包人、房主、包工頭達(dá)成一致賠償意見(jiàn)，并簽訂了調(diào)解協(xié)議。至此，該起歷時(shí)一年多的工傷死亡賠償糾紛成功化解，涉事各方當(dāng)事人對(duì)此次調(diào)解結(jié)果均表示滿(mǎn)意，并很好地履行了協(xié)議約定的內(nèi)容。

　　據(jù)悉，近年來(lái)，晉江逐步構(gòu)建的“大調(diào)解”體系，很好地整合了人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解等資源，通過(guò)各方的力量，快捷、專(zhuān)業(yè)的解決各種矛盾糾紛，為晉江的社會(huì)和諧貢獻(xiàn)其獨(dú)特的力量。（記者許春通訊員郭俏琳）