­　北京時(shí)間11月11日早間消息，谷歌總法律顧問(wèn)周四表示，Android系統(tǒng)促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而非阻礙競(jìng)爭(zhēng)。此前歐盟反壟斷部門指稱，谷歌利用Android平臺(tái)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

­　　谷歌總法律顧問(wèn)肯特·沃克（Kent Walker）在博客中發(fā)表了這一觀點(diǎn)。一周前，谷歌否認(rèn)了歐盟提出的另兩項(xiàng)指控，即谷歌在搜索廣告中對(duì)自主購(gòu)物服務(wù)有傾向性，不利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

­　　關(guān)于Android的指控可能對(duì)谷歌造成最嚴(yán)重的影響。甲骨文的律師今年1月在美國(guó)一家法院表示，自2008年發(fā)布以來(lái)，Android已實(shí)現(xiàn)了約310億美元的營(yíng)收，帶來(lái)了220億美元的利潤(rùn)。

­　　歐盟委員會(huì)表示，Android在歐洲的市場(chǎng)份額超過(guò)90%。

­　　沃克認(rèn)為，歐盟委員會(huì)的整個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)誤的，忽略了Android的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋(píng)果，應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的要求，以及訂制版Android帶來(lái)的危險(xiǎn)。

­　　他表示：“我們今天做出的回應(yīng)表明，Android生態(tài)系統(tǒng)在用戶利益、開(kāi)發(fā)者、硬件廠商，以及移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商之間進(jìn)行了謹(jǐn)慎的平衡。Android沒(méi)有破壞競(jìng)爭(zhēng)，而是促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)。”

­　　他指出，這起案件被歪曲，因?yàn)闅W盟反壟斷部門沒(méi)有看到，蘋(píng)果iOS是Android的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。“如果忽略了與蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)，那么就是沒(méi)有看到當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一個(gè)決定性的特點(diǎn)。”

­　　谷歌表示，應(yīng)用和產(chǎn)品預(yù)裝是為了免費(fèi)提供Android系統(tǒng)，而不必收取授權(quán)費(fèi)。這樣的做法也曾讓微軟成為歐盟的目標(biāo)，導(dǎo)致該公司遭遇了大筆罰款。

­　　歐盟委員會(huì)發(fā)言人確認(rèn)，已收到谷歌的回應(yīng)。

­　　成員包括Expedia和TripAdvisor在內(nèi)的游說(shuō)組織FairSearch對(duì)谷歌的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。該組織律師托馬斯·文杰（Thomas Vinje）表示：“事實(shí)情況是，今天的Android是一款封閉的操作系統(tǒng)，任何相反的說(shuō)法都是虛偽的。對(duì)于挑戰(zhàn)該公司做法的任何人，谷歌都會(huì)進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰。”

­　　歐盟反壟斷部門計(jì)劃就這兩起指控對(duì)谷歌處以罰款。如果谷歌被認(rèn)定違反了歐盟規(guī)定，那么罰款最高將達(dá)到74億美元，或谷歌年?duì)I收的10%。（張帆）