在發(fā)生多次恐怖襲擊之后，全世界的科技行業(yè)都陷入了一場是否加密數(shù)據(jù)（包括手機(jī)內(nèi)部數(shù)據(jù)和移動(dòng)聊天加密）的風(fēng)波之中，一些政府和議會(huì)要求科技公司放棄加密，協(xié)助執(zhí)法部門打擊恐怖主義。

　　日前，美國最大移動(dòng)運(yùn)營商AT&T的一把手炮轟蘋果公司，表示庫克本人無權(quán)決定是否對手機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，這應(yīng)該交給民眾和國會(huì)來決定。

　　據(jù)國外科技媒體報(bào)道，蘋果一直以來比較重視用戶的隱私和數(shù)據(jù)安全，目前蘋果已經(jīng)對智能手機(jī)中的用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)加密，這意味著即使執(zhí)法部門強(qiáng)制要求蘋果提交某些用戶的數(shù)據(jù)，蘋果也已經(jīng)無能為力。蘋果此舉獲得了一些消費(fèi)者的認(rèn)可。

　　日前，美國AT&T首席執(zhí)行官史蒂芬森（Randall Stephenson）在接受《華爾街日報(bào)》采訪時(shí)表示，在手機(jī)數(shù)據(jù)是否加密的問題上，他認(rèn)為蘋果首席執(zhí)行官庫克沒有資格作出決定。

　　史蒂芬森表示：“我認(rèn)為硅谷沒有資格決定是否進(jìn)行數(shù)據(jù)加密，我理解庫克個(gè)人的決定，但是我認(rèn)為這不是他應(yīng)該做出的決定。”

　　他表示，是否對手機(jī)數(shù)據(jù)或者手機(jī)通信進(jìn)行加密應(yīng)該由美國民眾和美國國會(huì)來決定，而不是交給一些科技公司來決定。

除了蘋果公司之外，谷歌也在最新版的安卓中默認(rèn)啟動(dòng)了數(shù)據(jù)加密，這意味著政府執(zhí)法部門將無法獲取用戶數(shù)據(jù)。此外，包括WhatsApp等一大批移動(dòng)聊天工具也采取用戶到用戶的通信加密，這使得反恐部門無法破解恐怖分子的聊天內(nèi)容。

　　輿論對科技公司提出指責(zé)，認(rèn)為一些加密措施反倒成為恐怖分子和極端組織的幫兇。

　　庫克此前多次強(qiáng)調(diào)，不可能讓蘋果在操作系統(tǒng)中保留一個(gè)后門，讓執(zhí)法部門繞過加密措施獲取用戶機(jī)密數(shù)據(jù)，如果這樣的后門存在，則將存在被網(wǎng)絡(luò)黑客利用的可能性。

　　在美國國內(nèi)有關(guān)加密的爭議中，蘋果已經(jīng)成為眾矢之的，據(jù)報(bào)道一些政界人士向蘋果施壓，要求采取措施打擊恐怖主義。許多民主黨和共和黨的總統(tǒng)候選人，也呼吁硅谷的科技公司采取更多措施，幫助執(zhí)法部門。

　　比如在總統(tǒng)競選辯論中，競選人杰布·布什（Jeb Bush）多次被問及，如果蘋果庫克固執(zhí)己見，不放棄手機(jī)數(shù)據(jù)加密，布什如果當(dāng)選總統(tǒng)，將會(huì)采取各種措施。

　　上述高管史蒂芬森表示，外界曾經(jīng)有一些報(bào)道稱，AT&T和美國從事個(gè)人通信監(jiān)聽的國家安全局存在不清不楚的關(guān)系，這對于AT&T并不公平，其實(shí)背后根本不存在所謂的監(jiān)聽陰謀。

　　此前AT&T表示，只有在一些情況下才會(huì)提交用戶的數(shù)據(jù)，其中包括執(zhí)法部門獲得了法庭命令或是遭遇其他司法強(qiáng)制手段下。

　　另據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站Engadget報(bào)道，美國加州的一名議員Jim Cooper已經(jīng)提交了一個(gè)議案，計(jì)劃從2017年開始，禁止所有對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密的智能手機(jī)上市銷售。

　　這一議案要求所有的手機(jī)，都應(yīng)該能夠被手機(jī)制造商和操作系統(tǒng)開發(fā)商進(jìn)行數(shù)據(jù)解密和解鎖，如果這一議案變成法律，違法的廠商將會(huì)遭到每一部手機(jī)2500美元的巨額罰單。

　　上述議員表示，如果沒有手機(jī)廠商和科技公司的幫助，美國警察在處理多種案件時(shí)將無所作為，比如一些人口販賣案件，破案需要獲取手機(jī)內(nèi)部數(shù)據(jù)。