如今的手機(jī)發(fā)展，硬件上基本已經(jīng)同質(zhì)化，許多廠商為了謀求消費(fèi)者的關(guān)注，不斷給手機(jī)開(kāi)發(fā)一些別具特色的新功能。這些新功能有的比較成功（指紋識(shí)別、 雙系統(tǒng)等等），而有得（下文提到的）卻不禁讓人有一種“坑爹呢這是”的吐槽感，接下來(lái)我們就集中吐槽一下這些反人類(lèi)的手機(jī)設(shè)計(jì)。

　　左上角返回

　　許多人都說(shuō)，Android手機(jī)都帶有物理（或虛擬）返回鍵在屏幕下方，而很多Android應(yīng)用卻在左上角還保留虛擬的返回鍵，這不是畫(huà)蛇添足嗎？小 編開(kāi)始也這樣感覺(jué)，但又覺(jué)得APP開(kāi)發(fā)者肯定也是知道Android手機(jī)都帶有返回鍵的，其中必有蹊蹺。于是小編去查了一下資料，果然有蹊蹺。

　　左上角返回

　　原來(lái)在Android 4.0 及以上的系統(tǒng)中，屏幕下方虛擬鍵盤(pán)的返回鍵，和左上角的所謂返回鍵，并不是同一個(gè)東西。屏幕下方返回是真正的返回鍵，實(shí)現(xiàn)返回“上一個(gè)界面視圖”功能，而 左上角所謂的返回其實(shí)是向上按鈕，實(shí)現(xiàn)返回“上一層目錄（基于APP）”功能。不過(guò)許多APP開(kāi)發(fā)者把這個(gè)向上按鈕功能做成了返回按鈕功能。

　　返回鍵與向上鍵

　　不過(guò)這也無(wú)可厚非，這個(gè)東西實(shí)在是有些難理解，這一設(shè)計(jì)看起來(lái)很美，但不僅一般用戶(hù)難于理解，甚至許多開(kāi)發(fā)者也沒(méi)理解過(guò)來(lái)。小編也很討厭這個(gè)復(fù)雜多樣的 返回方式。這簡(jiǎn)直是一個(gè)不能再糟糕的設(shè)計(jì)，首先用戶(hù)不是極客，沒(méi)時(shí)間折騰手機(jī)；其次對(duì)于5英寸屏幕以上的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，左上角返回鍵簡(jiǎn)直是反人類(lèi)，更是單手操 作用戶(hù)的噩夢(mèng)。

　　簡(jiǎn)而言之，用戶(hù)不聰明，他們往往偏向更白癡的設(shè)計(jì)。看看360“一鍵清理”之類(lèi)的功能就知道了。但用戶(hù)也不笨，一旦他們覺(jué)得“不好用”或者“不會(huì)用”，他們就會(huì)聰明地?fù)Q手機(jī)、換應(yīng)用、換Rom。不友好造成的是用戶(hù)的背叛。

　　屏內(nèi)虛擬按鍵

　　關(guān)于智能手機(jī)的物理按鍵、屏外觸摸以及屏內(nèi)虛擬按鍵等不同設(shè)計(jì)的好壞，一直都存在著較大的爭(zhēng)議。事實(shí)上，谷歌始終都是推崇統(tǒng)一設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，比如此前的標(biāo) 準(zhǔn)是四大天王按鍵：菜單鍵、返回鍵、HOME 鍵以及搜索鍵，隨后取消搜索鍵演變到三顆按鍵，到最后推薦廠商使用屏內(nèi)虛擬按鍵的設(shè)計(jì)。但我們不得不承認(rèn)，這是繼上文提到左上角返回后谷歌第二大糟糕設(shè) 計(jì)。

　　屏內(nèi)虛擬按鍵造成雙下巴

　　但許多廠商還是遵循了谷歌的建議，采用了屏內(nèi)虛擬按鍵，不過(guò)實(shí)際體驗(yàn)卻是令人難過(guò)。首先，屏內(nèi)虛擬按鍵造成巨丑無(wú)比的雙下巴。其次，手機(jī)轉(zhuǎn)屏后隨著轉(zhuǎn)過(guò) 來(lái)的虛擬按鍵更是快要占據(jù)手機(jī)屏幕的很大一部分，降低了屏幕可操作區(qū)域。對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)，這是極其不方便的，玩手機(jī)當(dāng)然要大屏的爽，但你一橫屏過(guò)來(lái)你占 了我屏幕的五分之一，能忍？最后是最令人傷心的，如果一旦虛擬按鍵屏幕區(qū)域觸控失靈，那么這一臺(tái)幾乎幾乎都無(wú)法使用了。

　　俗話說(shuō)人靠衣裝馬靠鞍，鞍正是人與馬交互的基礎(chǔ)，而手機(jī)的那幾顆按鍵就正如馬鞍，我們要想策馬奔騰就必須要好有一個(gè)好鞍，我們要想極致的手機(jī)體驗(yàn)就必須 要有一個(gè)好的按鍵設(shè)計(jì)。在小編眼里，最好的按鍵設(shè)計(jì)是屏外虛擬按鍵，不僅美觀而且方便。其次屏外物理按鍵，屏內(nèi)按鍵反正是不能忍的。

　　與或卡槽

　　首先需要指明的是，與或卡槽是一個(gè)非常有爭(zhēng)議的設(shè)計(jì)。

　　智能手機(jī)如今做的越來(lái)越薄，在兼顧著手感、重量的同時(shí)還想把手機(jī)的功能做多元化變得越來(lái)越難，所以很多機(jī)型為了手機(jī)纖薄和利潤(rùn)已經(jīng)放棄了支持Micro SD卡擴(kuò)展功能了，不過(guò)很多消費(fèi)者感到很心痛，Micro SD卡擴(kuò)展向來(lái)是性?xún)r(jià)比和便捷性極高的功能，為了在保持手機(jī)纖薄的狀態(tài)下讓Micro SD卡擴(kuò)展回歸，廠商研發(fā)出了與或卡槽。

　　與或卡槽或許是在一個(gè)金屬片上開(kāi)鑿出兩個(gè)卡托口，分主卡槽和副卡槽，主卡槽常規(guī)下僅能放置一張mirco-SIM卡，而副卡槽可以選擇放置nano- SIM卡或TF內(nèi)存卡，讓用戶(hù)在雙卡雙待和海量存儲(chǔ)上做選擇。“與”指的是主副卡兩張SIM卡并存，“或”指的是副卡上的SIM卡或SD卡僅能存留一種。

　　這樣的設(shè)計(jì)看起來(lái)似乎很為消費(fèi)者考慮，不過(guò)卻有網(wǎng)友說(shuō)這是反人類(lèi)設(shè)計(jì)。他們認(rèn)為這是在強(qiáng)迫消費(fèi)者，因?yàn)槭謾C(jī)明明可以支持雙卡和microSD卡擴(kuò)展，卻 非要讓消費(fèi)者在雙卡或者單卡+microSD卡選擇一種，這實(shí)在是反人類(lèi)。此外他們表示，明明硬件上都支持了，這部分硬件成本費(fèi)肯定也是用戶(hù)承擔(dān)著，還逼 著用戶(hù)二選一著實(shí)不妥。此外對(duì)于中國(guó)、印度這些雙卡的需求很旺盛的國(guó)家，消費(fèi)者買(mǎi)了帶有與或卡槽的手機(jī)也等于白買(mǎi)，還要浪費(fèi)microSD卡擴(kuò)展功能，這 令消費(fèi)者很是不爽。

　　Type-C和Lightning耳機(jī)口

　　iPhone 7取消3.5mm耳機(jī)孔已成定論，而在聞風(fēng)iPhone 7即將取消耳機(jī)孔之前，國(guó)內(nèi)廠商已經(jīng)搶先一步取消了3.5mm耳機(jī)孔，改用Type-C耳機(jī)口，并且吹得神乎其神，宣稱(chēng)Type-C耳機(jī)口可以實(shí)現(xiàn)全程數(shù) 字化無(wú)損音頻標(biāo)準(zhǔn)，從處理器到耳機(jī)接口保證96K/24bit，而且可以實(shí)現(xiàn)Hi-Fi級(jí)。原理類(lèi)似的蘋(píng)果Lightning接口也是這樣宣傳的。

　　嗯，聽(tīng)起來(lái)似乎確實(shí)很牛逼，不過(guò)就一條理由就足讓小編無(wú)限吐槽Type-C和Lightning耳機(jī)口了。耳機(jī)孔和充電口整合在一起是幾個(gè)意思啊，插上USB就不能插耳機(jī)是要鬧哪樣？！這就和與或卡槽一樣，明明用戶(hù)兩樣硬件費(fèi)用都支付了，憑什么你不讓用戶(hù)同時(shí)用啊。

　　不可拆卸電池和可拆卸后蓋卻不可拆卸電池

　　當(dāng) 下的各家旗艦手機(jī)中，能自由更換電池的智能手機(jī)越來(lái)越少，大部分都選擇了一體式不可拆卸電池的設(shè)計(jì)，而且有逐漸向中端手機(jī)普及的趨勢(shì)。對(duì)于這種設(shè)計(jì)的手 機(jī)，愛(ài)的人和恨的人立場(chǎng)鮮明。雖然不少?gòu)S商在其手機(jī)出廠時(shí)都宣稱(chēng)采用了大容量電池，但用過(guò)安卓手機(jī)的朋友都清楚，無(wú)論你搭載了多大的電池，只要你手上那臺(tái) 手機(jī)的屏幕亮著的時(shí)間長(zhǎng)一些，用的時(shí)間多一些，那就很難逃避“一天一充”的命運(yùn)，對(duì)于頻繁使用手機(jī)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，一天多充更是成為了家常便飯。

　　iPhone開(kāi)創(chuàng)不可更換電池設(shè)計(jì)的先河

　　在日常情況下，這種不可拆電池設(shè)計(jì)的一體化手機(jī)，并不會(huì)對(duì)使用者造成太多的負(fù)擔(dān)。手機(jī)沒(méi)電了，將充電器往上一插就了事，等它充滿或者邊充電邊使用都可 以。但是在發(fā)生緊急情況（如遇上自然災(zāi)害），或者是身邊一時(shí)找不到可充電的插座的情況下（例如在長(zhǎng)途汽車(chē)上），那么這些沒(méi)有辦法更換電池的手機(jī)就顯得有心 無(wú)力了。而且不可換電池設(shè)計(jì)的手機(jī)，在充電接口損壞、電池老化的時(shí)候，要支出的維修費(fèi)用也是相當(dāng)可觀的。

　　對(duì)于不能拆開(kāi)后蓋的一體化手機(jī)來(lái)說(shuō)，不能更換電池還好，畢竟眼不見(jiàn)心不亂。但對(duì)于可拆卸后蓋卻不可拆卸電池的設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)直讓人抓狂，我后蓋都拆開(kāi)了，你就給我看這個(gè)？

　　攝像頭突起

　　有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我們之前吐槽的幾個(gè)點(diǎn)（耳機(jī)接口、不可拆卸電池）居然都源于工業(yè)設(shè)計(jì)大師——蘋(píng)果。蘋(píng)果做出了許多令人稱(chēng)嘆的設(shè)計(jì)，也做出了許多令人無(wú)法理解 的設(shè)計(jì)，但是蘋(píng)果就是一個(gè)偏執(zhí)狂，我們也要為蘋(píng)果的偏執(zhí)買(mǎi)單。沒(méi)錯(cuò)接下來(lái)的吐槽點(diǎn)還是源于蘋(píng)果，蘋(píng)果的攝像頭突起簡(jiǎn)直是強(qiáng)迫癥心里無(wú)法跨越的梗。

　　蘋(píng)果此前的設(shè)計(jì)一向都是平整化，沒(méi)想到打破平整設(shè)計(jì)的居然也是蘋(píng)果自己。蘋(píng)果這一設(shè)計(jì)可謂是蘋(píng)果的最大敗筆，蘋(píng)果希望在降低機(jī)身厚度的同時(shí)提升相機(jī)能 力，雖然可以理解，但是這實(shí)在是太丑了。有失蘋(píng)果一貫作風(fēng)，此外由于突起的攝像頭使得背部不平整，這樣很容易磨損相機(jī)模塊，降低相機(jī)的品質(zhì)，結(jié)果得不償 失。

　　這一風(fēng)氣自然也影響了國(guó)內(nèi)廠商，既然蘋(píng)果都這樣做了，我為何不可。越來(lái)越多鏡頭突起的手機(jī)竟然也順理成章的出現(xiàn)了。

　　結(jié)語(yǔ)

　　再回顧一下本文，小編仍是對(duì)這些設(shè)計(jì)充滿無(wú)盡的吐槽，一些看似本該必備的功能設(shè)計(jì)卻隨著時(shí)間發(fā)展被整合、被舍棄，不禁讓人惋惜。不過(guò)歷史總是在發(fā)展的，但也 總是在自己挖下的坑里磕磕碰碰，這些設(shè)計(jì)也許會(huì)在消費(fèi)者的無(wú)盡吐槽中得到解決，也許會(huì)在下一個(gè)優(yōu)秀設(shè)計(jì)的中被取代。然這些反人類(lèi)設(shè)計(jì)真真正正存在于手機(jī)發(fā) 展歷史用，留下了污點(diǎn)但也見(jiàn)證了發(fā)展。對(duì)于這些反人類(lèi)設(shè)計(jì)，你最不能接受哪一個(gè)呢？