民警去往大眾停車場調(diào)查。老板（右一）解釋說，多收的費用可能是員工所為

　　閩南網(wǎng)5月28日訊 貨車在事故中并無車損，自行開進停車場，停放約6小時后，被南安洪瀨大眾停車場收費400元，其中300元還是“施救費”。昨日，記者前往調(diào)查，恰好遇上該停車場對另一被扣車超標(biāo)收費。

　　本月16日，南安市公安局、物價局兩部門工作人員查處了3家違規(guī)行政暫扣車輛停車場。針對再被曝出停車場違規(guī)的問題，南安警方表示，今日將派督察組前往調(diào)查，并嚴(yán)肅處理。

自己開進停車場

被收300元施救費

　　負責(zé)人反問記者“你不是我上司”

　　在停車場收費處，記者未見該停車場的任何證件及收費公示，辦公室沒有電腦，沒有安裝警方要求安裝的“公安暫扣車輛綜合管理信息系統(tǒng)”。

　　記者在收費處桌上發(fā)現(xiàn)幾張紙，上面記有數(shù)輛進場車的車牌，及各車對應(yīng)300元或600元“施救費”；其桌上玻璃下的月歷上，也記有幾十個車牌號，各對應(yīng)少則300元，多則數(shù)千元的金額。

　　洪瀨派出所李副所長到此停車場調(diào)查。經(jīng)他催促，停車場負責(zé)人葉先生現(xiàn)身。對于記者反映李師傅、王先生的遭遇，葉先生稱是“工作人員收錯了”。

　　記者詢問葉先生，是否知曉行政暫扣車輛停放收費標(biāo)準(zhǔn)具體內(nèi)容，葉先生以“你不是我上司”而拒絕回答。

　　蔡先生是石獅一運輸公司安全部的負責(zé)人。他投訴稱，5月23日10點多，公司一輛大貨車在南安洪瀨刮斷一根電纜后，處警的民警要求司機將車停至洪瀨大眾停車場。當(dāng)日下午4時許，司機李師傅處理好事故后獲準(zhǔn)取車。

　　“停車場要我交400元，其中300元是‘施救費’?！崩顜煾嫡f，他開的集裝箱貨車毫無車損，他自行將車開進停車場，根本就沒“施救”一說。

　　依泉州市現(xiàn)行相關(guān)收費標(biāo)準(zhǔn)，李師傅的大貨車只應(yīng)收18元停車費。但停車場方面稱，不交400元就不放車，李師傅不得不交齊400元。停車場開出一紙收據(jù)，蓋有停車場公章。

　　昨日下午3時，記者在洪瀨大眾停車場還巧遇另一事主王先生來取貨車。停車場工作人員甚至在登記本上找不著底單。王先生說，他車沒壞，只是由停車場的人幫開過來的。但王先生還是交了390元費用，其中300元為“施救費”。

經(jīng)協(xié)調(diào)部分退款

警方將嚴(yán)肅處理

　　經(jīng)洪瀨派出所李副所長協(xié)調(diào)，葉先生表示，愿意退還所有“收錯”的費用。

　　李副所長承認，未能對警方扣至停車場的車輛跟蹤到底，警方也有一定責(zé)任。因洪瀨僅有大眾停車場可停放行政暫扣車輛，難以要求其停業(yè)整頓，下一步派出所將要求大眾停車場公示收費標(biāo)準(zhǔn)，進行整改，并對被扣車輛及停車場跟蹤監(jiān)督。

　　對于此事，南安市公安局有關(guān)負責(zé)人表示，今日將派督察組前往大眾停車場調(diào)查，對其違規(guī)行為，將嚴(yán)肅處理，“該停業(yè)就停業(yè)，絕不縱容和姑息”。

□記者手記

為何嚴(yán)查時期

仍然亂象不止

　　本月以來，本報推出連續(xù)報道，泉州市副市長林銳、陳榮洲作批示，泉州市公安局、泉州市物價局發(fā)文要求整頓，但亂象不止，多個停車場仍被曝“頂風(fēng)作案”。

　　遇到被投訴被查處，這些停車場大都說辭一樣：先是認個錯，找個“工人收錯了”之類的話來擋一擋，接著賠個笑臉，說“多收的我們一定退”。最多，再補一句“以后再也不敢亂收費了”。

　　遇到硬的就說好話，這是生意人的精明，而絕非良心發(fā)現(xiàn)。杜絕再次出現(xiàn)亂收費，絕不是這些人一兩次嬉笑著道歉和退款就能做到的。

　　此前接受采訪時，泉州交巡警支隊有關(guān)負責(zé)人表示：“發(fā)現(xiàn)一起查一起！”南安市公安局有關(guān)負責(zé)人也稱：“這些停車場以為他們關(guān)門了，我們警方就沒地方停車了？我們堅決要查！”

　　我們希望，職能部門的查處行動，最終以數(shù)字說話：再多曝出一起亂收費，都是對查處效果的一次打折。（本網(wǎng)記者 涂傳之 謝向明 實習(xí)生 陳瑩鈺 文/圖）