租車欠下1萬多元租金,拒絕支付,被強(qiáng)制執(zhí)行逮捕后,還向哥哥謊稱欠了2萬多元,只為了多騙點(diǎn)錢花。近日,市法院執(zhí)結(jié)一起車輛租賃糾紛。昨日,該起糾紛的當(dāng)事人特意來到法院致謝,并將錦旗送到經(jīng)辦法官手上。
黃某是豐州人,今年32歲。去年8月23日,他向泉州某文化傳播公司租賃了一輛轎車,每日租金200元。付了1000元的押金后,把車開走??僧?dāng)公司將車收回時(shí),黃某只付了5000元租金,剩下的10400元一直拖著不給,被告上了法庭。去年12月22日,法院判決,扣除收取的1000元押金,黃某應(yīng)于判決生效后10日內(nèi)支付租金9400元。但黃某仍未支付。今年3月17日,該公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件立案后,執(zhí)行法官查詢、扣劃黃某的銀行賬戶等財(cái)產(chǎn)信息,卻一無所獲,黃某也一直玩“躲貓貓”。
今年6月18日,法官接到線索,“黃某在家”。當(dāng)天9時(shí)許,法官一行驅(qū)車趕往黃某家中,從一樓搜到三樓,卻一個(gè)人影沒見著。
“二樓的一個(gè)房間,風(fēng)扇和電腦都開著。”細(xì)心的法官起了疑心,走上前查看,發(fā)現(xiàn)床右側(cè)的地板上直挺挺地躺著一名男子,正是黃某。
法官將黃某帶回法院,一路上,黃某嚷嚷著沒錢可還,但會(huì)找人幫忙籌錢。“我欠人家2.8萬元,你快點(diǎn)籌錢把我贖出來。”黃某打電話給他的哥哥。
“你不是只欠了9000多元嗎,為什么騙哥哥說是2.8萬元?”法官覺得奇怪。
“就是想多騙點(diǎn)錢花。”黃某笑了笑說。
18日17時(shí)許,黃某的哥哥氣喘吁吁地趕到法院。“我籌錢來不及,現(xiàn)在只籌到2.6萬元,能不能就這樣算了。”黃某的哥哥急切地說。當(dāng)法官告訴真相時(shí),他才知道自己被騙了。最終,黃某的哥哥替弟弟支付給泉州某文化傳播公司執(zhí)行款9434元。(記者 洪麗燕 通訊員 蔡文鑫)