閩南網(wǎng)9月2日訊 9年前，在南安詩(shī)山林埔口一家雨傘廠的門口，年僅2歲的男嬰小明（化名），被一名男子當(dāng)街從10歲哥哥小峰（化名）的身邊搶走。同年，被搶走四個(gè)月后，小明被警方解救回到父母身邊。當(dāng)年參與搶小孩的案犯?jìng)円卜謩e獲刑7年至11年。今年5月，最后一名案犯朱某在四川達(dá)州落網(wǎng)。

朱某已是兩個(gè)孩子的父親

　　昨日，南安法院開(kāi)庭審理并直播該案的庭審情況。

　　2歲男童當(dāng)街被搶 10歲哥哥爭(zhēng)奪弟弟受傷

　　2006年3月17日20時(shí)20分許，5名18歲左右的男子分別乘坐兩部摩托車，來(lái)到南安詩(shī)山鎮(zhèn)林埔口工業(yè)區(qū)的路口。

　　在工業(yè)區(qū)一家雨傘廠門口，2歲的小明步履蹣跚地沿著路邊走，離人群越來(lái)越遠(yuǎn)……突然，一名年輕男子沖向小明，將他抱起并塞到一部摩托車上，和另一名同伙將孩子夾在中間，打算騎車逃離現(xiàn)場(chǎng)。10歲的小峰看見(jiàn)弟弟被陌生人抱走，試圖拉著車，想把弟弟搶回來(lái)，不想在爭(zhēng)執(zhí)中摔倒在地，左手肘受傷。

　　隨后，小明被帶到了南安梅山汽車站，一名中間人金某（已判決）前來(lái)接應(yīng)，并和其中兩名嫌疑人將小明送去南安洪梅鎮(zhèn)潘某（中介，已判決）處，將小明以23000元的價(jià)格賣給洪梅鎮(zhèn)一村民。

　　2006年7月，經(jīng)南安警方偵破，小明被成功解救。2007年，同伙案犯紛紛自首、歸案，并被判處7年至11年不等徒刑及罰金。

　　但這起案件中，負(fù)責(zé)預(yù)謀、現(xiàn)場(chǎng)參與并望風(fēng)、轉(zhuǎn)售的廣西男子朱某卻始終未能接受庭審。今年5月20日，經(jīng)四川達(dá)州警方偵破，潛逃9年的朱某落網(wǎng)。昨日，南安法院開(kāi)庭審理該案。

　　曾搶走別人孩子賣錢

　　如今他已二度為人父

　　昨天上午9時(shí)20分許，庭審開(kāi)始，30歲的朱某走上被告席。

　　朱某身著白色T恤衫，頭發(fā)打理得整整齊齊。如果不是那副锃亮的手銬，很難將他與當(dāng)街搶小孩的案犯聯(lián)系在一起。

　　庭審中，朱某自稱，因?yàn)楫?dāng)年涉案的人都受到李某達(dá)（已判決）的恩惠，所以才接受李某達(dá)的提議，在詩(shī)山的一雨傘廠門口搶小孩。他還自稱，事發(fā)時(shí)自己只是望風(fēng)，并沒(méi)有目擊到搶孩子的過(guò)程；在轉(zhuǎn)賣孩子時(shí)，自己也沒(méi)有參與交易過(guò)程，且最終只拿到2200元。

　　但通過(guò)已判決的同案犯供述，朱某不僅參與上述這些，還是提議“偷孩子賺錢快，越小越值錢”的人，作案地點(diǎn)和分工也是由朱某確定的。同時(shí)，公訴方對(duì)朱某所說(shuō)的，望風(fēng)未目擊到搶孩子的現(xiàn)場(chǎng)，存在質(zhì)疑。

　　公訴方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以以拐賣兒童罪追究被告人朱某的刑事責(zé)任，并建議在有期徒刑十年到有期徒刑十一年內(nèi)處刑。但辯護(hù)律師認(rèn)為，朱某不屬于暴力搶奪兒童而是偷抱兒童。公訴方認(rèn)為，朱某的行為社會(huì)危害性非常大，且朱某在庭審中避重就輕，認(rèn)罪態(tài)度一般，堅(jiān)持原本量刑的意見(jiàn)。

　　在最后陳述中，辯護(hù)律師表示，朱某已是兩個(gè)孩子的父親，家中還有老人需要贍養(yǎng)，鑒于已賠償了受害者的損失，當(dāng)初作案又因年少無(wú)知，希望在量刑中酌情考慮。

　　昨天上午10點(diǎn)45分，庭審結(jié)束，朱某被送回羈押。針對(duì)該案的判決，主審法官當(dāng)庭表示，將擇日另行通知。(海都記者 史國(guó)亮 通訊員 鄭開(kāi)育)