閩南網(wǎng)9月2日訊 9年前,在南安詩(shī)山林埔口一家雨傘廠的門口,年僅2歲的男嬰小明(化名),被一名男子當(dāng)街從10歲哥哥小峰(化名)的身邊搶走。同年,被搶走四個(gè)月后,小明被警方解救回到父母身邊。當(dāng)年參與搶小孩的案犯?jìng)円卜謩e獲刑7年至11年。今年5月,最后一名案犯朱某在四川達(dá)州落網(wǎng)。

朱某已是兩個(gè)孩子的父親
昨日,南安法院開(kāi)庭審理并直播該案的庭審情況。
2歲男童當(dāng)街被搶 10歲哥哥爭(zhēng)奪弟弟受傷
2006年3月17日20時(shí)20分許,5名18歲左右的男子分別乘坐兩部摩托車,來(lái)到南安詩(shī)山鎮(zhèn)林埔口工業(yè)區(qū)的路口。
在工業(yè)區(qū)一家雨傘廠門口,2歲的小明步履蹣跚地沿著路邊走,離人群越來(lái)越遠(yuǎn)……突然,一名年輕男子沖向小明,將他抱起并塞到一部摩托車上,和另一名同伙將孩子夾在中間,打算騎車逃離現(xiàn)場(chǎng)。10歲的小峰看見(jiàn)弟弟被陌生人抱走,試圖拉著車,想把弟弟搶回來(lái),不想在爭(zhēng)執(zhí)中摔倒在地,左手肘受傷。
隨后,小明被帶到了南安梅山汽車站,一名中間人金某(已判決)前來(lái)接應(yīng),并和其中兩名嫌疑人將小明送去南安洪梅鎮(zhèn)潘某(中介,已判決)處,將小明以23000元的價(jià)格賣給洪梅鎮(zhèn)一村民。
2006年7月,經(jīng)南安警方偵破,小明被成功解救。2007年,同伙案犯紛紛自首、歸案,并被判處7年至11年不等徒刑及罰金。
但這起案件中,負(fù)責(zé)預(yù)謀、現(xiàn)場(chǎng)參與并望風(fēng)、轉(zhuǎn)售的廣西男子朱某卻始終未能接受庭審。今年5月20日,經(jīng)四川達(dá)州警方偵破,潛逃9年的朱某落網(wǎng)。昨日,南安法院開(kāi)庭審理該案。
曾搶走別人孩子賣錢
如今他已二度為人父
昨天上午9時(shí)20分許,庭審開(kāi)始,30歲的朱某走上被告席。
朱某身著白色T恤衫,頭發(fā)打理得整整齊齊。如果不是那副锃亮的手銬,很難將他與當(dāng)街搶小孩的案犯聯(lián)系在一起。
庭審中,朱某自稱,因?yàn)楫?dāng)年涉案的人都受到李某達(dá)(已判決)的恩惠,所以才接受李某達(dá)的提議,在詩(shī)山的一雨傘廠門口搶小孩。他還自稱,事發(fā)時(shí)自己只是望風(fēng),并沒(méi)有目擊到搶孩子的過(guò)程;在轉(zhuǎn)賣孩子時(shí),自己也沒(méi)有參與交易過(guò)程,且最終只拿到2200元。
但通過(guò)已判決的同案犯供述,朱某不僅參與上述這些,還是提議“偷孩子賺錢快,越小越值錢”的人,作案地點(diǎn)和分工也是由朱某確定的。同時(shí),公訴方對(duì)朱某所說(shuō)的,望風(fēng)未目擊到搶孩子的現(xiàn)場(chǎng),存在質(zhì)疑。
公訴方認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以以拐賣兒童罪追究被告人朱某的刑事責(zé)任,并建議在有期徒刑十年到有期徒刑十一年內(nèi)處刑。但辯護(hù)律師認(rèn)為,朱某不屬于暴力搶奪兒童而是偷抱兒童。公訴方認(rèn)為,朱某的行為社會(huì)危害性非常大,且朱某在庭審中避重就輕,認(rèn)罪態(tài)度一般,堅(jiān)持原本量刑的意見(jiàn)。
在最后陳述中,辯護(hù)律師表示,朱某已是兩個(gè)孩子的父親,家中還有老人需要贍養(yǎng),鑒于已賠償了受害者的損失,當(dāng)初作案又因年少無(wú)知,希望在量刑中酌情考慮。
昨天上午10點(diǎn)45分,庭審結(jié)束,朱某被送回羈押。針對(duì)該案的判決,主審法官當(dāng)庭表示,將擇日另行通知。(海都記者 史國(guó)亮 通訊員 鄭開(kāi)育)