廣州市兩萬多人扮窮騙保障隱瞞家庭收入 騙保者或被起訴
騙低保案例：
瞞報：存款近50萬元、房產(chǎn)兩套、私家車一輛等
申請人郭某一家4口人，郭某于2014年9月申請最低生活保障，申報其家庭（申請低保前半年）可支配總收入為12000元，人均月收入500元（低于目前600元的低保標準），家庭無其他財產(chǎn)，申報的家庭經(jīng)濟狀況符合低保救助標準。
經(jīng)過市居民家庭經(jīng)濟狀況核對中心核查，郭某家庭前半年可支配總收入為30500元，人均月收入為1270.8元。申請人家庭存款近50萬元，家庭房產(chǎn)兩套（面積均為80平方米左右）。此外，申請人家庭還擁有捷達小車一輛。
根據(jù)核對結(jié)果，郭某家庭經(jīng)濟狀況已超過廣州市最低生活保障條件，有關(guān)救助部門不予批準其低保申請。此外，對于申請人瞞報其家庭收入和財產(chǎn)狀況，在《廣州市最低生活保障辦法》實施后，如再發(fā)生此類行為，將可能由區(qū)民政部門給予警告的行政處罰，并將其騙保情況納入最低生活保障信息系統(tǒng)和個人征信系統(tǒng)。
騙醫(yī)療救助案例：
瞞報：房產(chǎn)3套、車位1個等
申請人劉某一家5口人，于2014年8月申請其他人員醫(yī)療救助。核查前，申請人申報其家庭在申請前12個月可支配收入為35000元，家庭財產(chǎn)有存款25000元，沒有房產(chǎn)、車輛等其他資產(chǎn)。劉某住院自付醫(yī)療費（含自費）為23000元（為其家庭總收入的65.7%），超過其家庭可支配收入的60%，其家庭資產(chǎn)為25000元，低于按家庭人數(shù)確定的家庭資產(chǎn)上限70000元（家庭有1位老人）。申報家庭經(jīng)濟狀況符合醫(yī)療救助標準。
經(jīng)過市居民家庭經(jīng)濟狀況核對中心核查，劉某家庭在申請前12個月可支配收入為55000元，家庭財產(chǎn)有存款25000元，家庭共擁有房產(chǎn)3套（面積由50至90平方米不等），車位1個。
由于劉某自付醫(yī)療費用23000元只占其家庭可支配總收入的41%，低于60%的標準，其家庭資產(chǎn)中有3套房產(chǎn)，車位1個，已高于70000元的總資產(chǎn)上限。有關(guān)救助部門根據(jù)廣州市醫(yī)療救助的相關(guān)規(guī)定，對其醫(yī)療救助申請不予批準。
騙公租房案例：
瞞報：存款170萬元、房產(chǎn)1套等
申請人錢某一家3口人，于2014年9月申請公租房（實物配租）救助。核查前，申請人申報其家庭月人均可支配收入為1500元（低于1722元/月/人的標準），財產(chǎn)為3000元左右，沒有任何房產(chǎn)、車輛，經(jīng)濟狀況符合公共租賃住房標準。
經(jīng)過市居民家庭經(jīng)濟狀況核對中心核查，申請人家庭人均可支配收入為1500元，家庭存款合計170余萬元，房產(chǎn)一套，面積20多平方米。
由于申請人家庭資產(chǎn)已超過申請人家庭資產(chǎn)凈值限額（3人家庭為33萬元），根據(jù)廣州市公共租賃住房的有關(guān)規(guī)定，申請人家庭經(jīng)濟狀況不符合公租房申請條件，救助部門不予以救助。
- 相關(guān)閱讀:
-
廣州中院被告否認攜帶20包毒品 指甲里指紋露餡2015-02-04小區(qū)老人因沒活動中心樓下搭棚7年 周邊居民不堪其擾2015-02-03
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 青島市人民政府關(guān)于李偉等工作人員任免職務(wù)的通知
2026-01-28 18:11 - 2025年全國查處違反中央八項規(guī)定精神問題二十九萬余起
2026-01-28 18:10 - 十三屆全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任張效廉一審獲刑12年
2026-01-28 17:12 - 2025年全國新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)2.71萬個
2026-01-28 16:51 - 中國農(nóng)業(yè)銀行原首席專家兼浙江省分行原黨委書記、行長
2026-01-28 16:39 - 海西州格爾木市人大常委會原黨組書記、主任阿英德嚴重
2026-01-28 16:39 - 2025年公安經(jīng)偵部門辦理重大證券犯罪案件200余起
2026-01-28 15:07
- 青島市人民政府關(guān)于李偉等工作人員任免職務(wù)的通知
- 猜你喜歡:
-
我國將更大力度規(guī)制商標惡意搶注和囤積行為2026-01-23柯文哲妻子指控賴清德財產(chǎn)來源不明 呼吁“司法”勿雙標2026-01-19
-
評論(廣州市兩萬多人扮窮騙保障隱瞞家庭收入 騙保者或被起訴 )已有0條評論