郎永淳危險(xiǎn)駕駛案今日一審宣判，被告人郎永淳犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役三個(gè)月，并處罰金四千元。 此前系主動投案，道歉稱對不起妻子對不起公眾，愿徹底悔罪。

　　對郎永淳醉駕案量刑的解讀

　　作者：北京市盈科律師事務(wù)所刑事部執(zhí)行主任吳桂陽

　　我作為郎永淳醉駕案的辯護(hù)律師，根據(jù)該案的具體案情和相關(guān)的法律規(guī)定，對郎永淳的量刑做一個(gè)解讀，以回應(yīng)社會各界對郎永淳刑期的關(guān)注。

　　根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，醉酒駕車，處一到六個(gè)月的拘役，并處罰金。《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)(試行)》(以下簡稱《量刑指導(dǎo)意見》)對危險(xiǎn)駕駛罪的量刑又做了進(jìn)一步的細(xì)化：1、構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，可以在一個(gè)月至兩個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)危險(xiǎn)駕駛行為等其他影響犯罪過程的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。3、對于醉酒駕駛機(jī)動的被告，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

　　本案中，郎永淳駕駛的機(jī)動車符合安全技術(shù)條件;駕駛的時(shí)間是在夜晚11點(diǎn)左右，路上車輛行人很少，行駛的距離也很短，從飯店到家大概三四公里的距離;在行駛過程中不存在超速情況，因此在“機(jī)動車類型、車輛行駛道路、行車速度”方面，郎永淳醉駕情節(jié)較輕。

　　本案中，郎永淳在醉駕過程中雖發(fā)生了車輛剮蹭，但非常輕微(損失大小并沒有做鑒定，但根據(jù)對方的證言證實(shí)剮蹭得非常輕微)，且郎永淳第一時(shí)間就委托其親屬積極賠償對方的損失，達(dá)成了和解協(xié)議并取得對方的諒解。根據(jù)最高院的有關(guān)政策，可不再作為醉駕的從重情節(jié)考慮。

　　在醉酒程度方面，郎永淳的血液酒精含量為207毫克/100毫升，屬于從重處罰情節(jié)。但郎永淳同時(shí)存在自首情節(jié)，根據(jù)《刑法》第六十七規(guī)定，“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”因此，郎永淳所具有的自首情節(jié)，足以能夠抵消醉酒程度較重的從重處罰情節(jié)。

　　郎永淳一貫表現(xiàn)良好，為人正直，工作勤勉，這次完全屬于初犯、偶犯，事后已后悔不已，深感對不起妻子，對不起公眾。真誠徹底的悔罪態(tài)度，也是量刑的一個(gè)酌定考慮因素。

　　“法律面前人人平等”，不能因?yàn)槔捎来臼敲硕诹啃躺鲜艿絻?yōu)待，但也不能因?yàn)槔捎来臼敲硕诹啃躺鲜艿綇闹靥幜P，這是“法律面前人人平等”的另一層應(yīng)有含義。換句話說，在法律面前，郎永淳只是一個(gè)普通人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)法律和事實(shí)量刑。綜合以上有關(guān)郎永淳醉駕的量刑情節(jié)，總體上仍屬于情節(jié)一般，因此法院在上述《量刑指導(dǎo)意見》所規(guī)定的量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，判處3個(gè)月拘役是適當(dāng)?shù)?，并且也在檢察院的量刑建議范圍內(nèi)。