據(jù)報(bào)道,這兩年,食品安全、養(yǎng)生類的信息在朋友圈中廣為傳播,這其中不乏大量謠言。在一份調(diào)查問(wèn)卷中,50歲以上的人中88%都表示關(guān)注食品安全,41歲至50歲的人中也占了39%,年輕人則在14%左右。有老人展示了自己朋友圈7條分享的內(nèi)容,竟然有5條屬于謠言。
@新快報(bào):追本溯源,老年人的朋友圈成了食安類謠言的重災(zāi)區(qū),背后都是些說(shuō)爛了的道理:一則,年紀(jì)大了,養(yǎng)生保健的需求就成了蓬勃的剛需。二則,他們對(duì)于新媒體時(shí)代的套路還不太熟悉,對(duì)于“白紙黑字”的屏幕,有著天然的信任感,而這種信任又往往被商業(yè)謠言所“兌現(xiàn)”。但更重要的,也是恰恰被“7條分享5條是謠言”里的笑聲所湮沒(méi)的,是他們的關(guān)懷與提醒之心意。
謠言也好,真相也罷,大到全球變暖,小到添衣加被,這些不厭其煩的“轉(zhuǎn)發(fā)”,除了年紀(jì)大的父母或關(guān)系近的親朋,估計(jì)沒(méi)有人在快節(jié)奏的生活里有這份“閑心思”。網(wǎng)絡(luò)謠言固然是個(gè)亟待治理的社會(huì)頑疾,但這種帶有親情粘性的公共議題的傳遞,不正是人倫綱常中最溫暖的行為邏輯?
科學(xué)素養(yǎng)和治謠行動(dòng)固然能拯救得了老年人的朋友圈,只是,“一笑了之”將之屏蔽或“極不耐煩”反懟回去的子女,誰(shuí)說(shuō)不是一些朋友圈謠言泛濫的另一種幫兇呢?
@羊城晚報(bào):打開(kāi)微信,相信內(nèi)里有不少的微信息分享你根本沒(méi)有打開(kāi)過(guò),再仔細(xì)想想,這類沒(méi)打開(kāi)的信息分享大多來(lái)自老一輩的至親。為何連打開(kāi)的心情都沒(méi)有?因?yàn)橹豢礃?biāo)題大約也就知道這類是為求點(diǎn)擊不設(shè)下限的嘩眾取寵類信息。
新聞中,記者碰到的有老人7條分享的內(nèi)容,竟然有5條屬于謠言,這樣的情形在我們身邊并不鮮見(jiàn),只不過(guò)常常被我們有意無(wú)意地忽略甚至自我屏蔽。謠言也罷,真相亦好,我們屏蔽掉的其實(shí)是一份份愛(ài)的傳送,因?yàn)楣烙?jì)除了您的至親,還沒(méi)有人有這份“閑心思”咧!