­　　故宮博物院院長單霽翔近日表示，雖然故宮的門票價格多年沒有漲過，但故宮從未想過要漲價，“相反，在未來，如果得到社會理解、經(jīng)過有關部門同意，在條件成熟時可以考慮免費開放?！?6月12日《人民日報》)

­　　在國內(nèi)一些景區(qū)門票頻繁漲價、違規(guī)漲價的情況下，作為世界五大宮之首的故宮，其門票價格卻多年沒有漲過，而且從未想過要漲價，甚至未來考慮免費開放，讓人不得不另眼相看，也值得其他景區(qū)管理者有所反思。

­　　故宮門票價格，多年來旺季為成人每張60元，淡季每張40元，老人、學生等特殊群體票價更低。相比故宮的游覽價值，相比國內(nèi)其他一些景區(qū)門票，故宮現(xiàn)行門票價格并不算高。之所以保持這種“平民價格”，不外乎三個原因：每年都有財政撥款；為了讓普通老百姓游得起；為了更好地傳播傳統(tǒng)文化。

­　　反觀某些頻繁漲價的景區(qū)景點，地方財政不僅不支持景區(qū)，反而還把景區(qū)門票當成“提款機”；不會過多考慮老百姓旅游負擔和優(yōu)秀文化傳承，而是想著有更多門票收入、旅游收入。從這個角度而言，故宮多年保持門票價格不漲以及未來考慮免費開放，值得其他地方政府借鑒和學習。

­　　可能有人會認為，故宮由國家財政直接撥款，自己也沒有增收壓力，而地方財政沒有能力支持景區(qū)門票平民價格和免費開放，所以不具有復制性。其實，地方政府不從景區(qū)賺錢，或者給景區(qū)一定財政支持，也是可以考慮的，關鍵在于，是否把游客負擔和文化傳承放在首要考量因素？

­　　或許還有人會認為，故宮門票保持“平民價格”雖然可行，但未來免費開放未必可行。其原因是，故宮門票收入每年高達數(shù)億元（比如2011年故宮門票收入6.5億元），一旦免費開放，國家財政補貼壓力太大，而且，免費開放后，故宮管理成本可能會進一步增加。

­　　但在筆者看來，故宮未來免費開放具有可行性。從財政投入角度而言，這是一種比較劃算的投入，因為免費開放，一方面能讓故宮變成一項重大民生工程，能讓低收入人群也能游覽故宮；另一方面，能讓故宮變成更有價值的文化傳承工程，有利于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳下去。這兩方面是無法用金錢來衡量的。

­　　從國家財力來說，應該也有能力承受故宮免費開放帶來的門票收入損失，因為我國財政收入每年仍將保持合理增速，不差補貼故宮這點錢。再說，免費開放后管理成本也不會增加多少，因為故宮早已采取每日限流8萬人等措施，不必用價格杠桿來調(diào)控客流了。

­　　而且，早在2008年中宣部、財政部、文化部、國家文物局就聯(lián)合印發(fā)《關于全國博物館、紀念館免費開放的通知》，很多博物館因此免費開放，獲得廣泛贊譽。作為全國最著名的博物館之一，故宮也需要發(fā)揮示范效應。所以未來故宮免費開放是值得期待的。

­　　那么，單霽翔所說的“條件成熟時”該怎樣理解呢？筆者的理解是，實際上滿足兩大條件即可免費開放：一個條件是調(diào)整財政預算，不再編制門票收入，加大撥款力度；另一個條件是，在程序上要經(jīng)過有關方面批準，涉及宣傳、財政、文化、文物等主管部門。

­　　鑒于很多低收入人群對故宮文化、傳統(tǒng)文化有強烈需求，也鑒于傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有一定緊迫性，不妨早日把“故宮免費開放”提上議事日程，讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化面向全民免費開放，而不再通過門票價格只向游得起的部分人群開放。