巴掌大小,以發(fā)射牙簽為主的牙簽弩,正風(fēng)靡全國(guó)校園。這種弩可一次射穿16張紙,刺入易拉罐也不是難事,而牙簽弩配上鐵針,威力更大。全國(guó)各地警方隨即展開清查行動(dòng)。記者發(fā)現(xiàn),6月20日中午起,淘寶、京東等電商平臺(tái)緊急下架該類商品。記者在淘寶、京東商城進(jìn)行搜索時(shí)發(fā)現(xiàn),使用“牙簽弩”等關(guān)鍵詞,已經(jīng)搜索不到這種玩具在售。(據(jù)6月21日《中山日?qǐng)?bào)》報(bào)道)
實(shí)驗(yàn)證明了看似不起眼的小小“牙簽弩”的真正潛在威力和危險(xiǎn)。也正因?yàn)檫@樣,全國(guó)各地警方迅速行動(dòng),開展“牙簽弩”清查行動(dòng),相關(guān)電商平臺(tái)也對(duì)此進(jìn)行緊急下架,值得肯定。
眾所周知,長(zhǎng)期以來,不少兒童玩具明顯存在安全隱患甚至危險(xiǎn),但還是能大行其道,在商店、網(wǎng)店就能輕易買到。這其中的原因眾多,如孩子不知道潛在的危險(xiǎn),家長(zhǎng)沒有及時(shí)制止等,但從根本上說,還在于有關(guān)方面對(duì)相關(guān)的兒童玩具危害性缺乏必要的足夠認(rèn)識(shí),相應(yīng)的管制和禁止力度不夠。
這種情況下,讓孩子有效遠(yuǎn)離危險(xiǎn)玩具,有關(guān)方面就事論事,僅清理和下架“牙簽弩”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
一方面,“牙簽弩”的存在和大量泛濫售賣,說明包括生產(chǎn)廠家、商家、監(jiān)管者等有關(guān)方面對(duì)危險(xiǎn)兒童玩具潛在危害的認(rèn)識(shí)不足,如果沒有從思想深處敬畏其危害,誰(shuí)又能保證風(fēng)頭一過,“牙簽弩”不會(huì)卷土重來,生產(chǎn)、銷售、購(gòu)買玩耍照舊?
另一方面,“牙簽弩”是我們認(rèn)識(shí)和禁止的最新一例非常危險(xiǎn)的兒童玩具,危險(xiǎn)玩具,又豈止“牙簽弩”一種?如果僅清理和制止“牙簽弩”,就兒童玩具的整體安全環(huán)境構(gòu)建來看,顯然效用不大。
“牙簽弩”的售賣,一定程度上反映著國(guó)內(nèi)不安全兒童玩具售賣的亂象,應(yīng)引起我們的足夠反思和深省。這就要求有關(guān)方面立即有效作為、嚴(yán)格執(zhí)法,更有必要開展一次全面的兒童玩具隱患排查和封禁工作,對(duì)市面上銷售的所有兒童玩具來一次全面“安全體檢”,合格的繼續(xù)銷售,不合格的堅(jiān)決制止,不給帶有安全隱患甚至實(shí)際危險(xiǎn)的兒童玩具存在的空間和條件。從根本上講,更需要有關(guān)方面從兒童玩具安全保障的制度規(guī)范出臺(tái)和執(zhí)行上進(jìn)行再審視,及時(shí)采取措施,進(jìn)行制度補(bǔ)漏,用嚴(yán)密的制度規(guī)范,確保兒童玩具的安全性。