­　　招股書顯示，泰和水處理牽涉兩起重大訴訟或仲裁事項。

­　　1、常州市陽城化工有限公司產(chǎn)品購銷合同糾紛案。

­　　2016 年 2 月 19 日，公司與常州市陽城化工有限公司(以下簡稱“陽城化工”)簽訂《產(chǎn)品購銷合同》(合同編號： 160219029)，向其采購亞磷酸原材料。因陽城化工供應的原材料存在嚴重質量問題導致?lián)p失，公司于 2016 年 3 月 9 日向棗莊市市中區(qū)人民法院提起訴訟，請求陽城化工支付損失 110.15 萬元及利息，并申請凍結其銀行存款 120.00 萬元。就上述事宜，陽城化工于 2016 年 7 月 1 日向常州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求公司支付未結涉案貨款 47.18 萬元，以及此前未結往來貨款 15.13 萬元，合計 62.30 萬元。陽城化工同時申請凍結公司銀行存款 64.00 萬元或查封相應價值財產(chǎn)。

­　　2017 年 2 月 28 日，公司與陽城化工簽署了《調解協(xié)議書》，協(xié)議約定陽城化工銷售給公司的亞磷酸給予換貨，換貨數(shù)量達到一半時公司支付貨款311,514.50 元， 其余款項于換貨完成后付清，雙方各自向法院申請解除財產(chǎn)保全。訴訟財產(chǎn)保全已在 2017 年 4 月 28 日解除，公司已支付貨款 311,514.50 元，余款將于換貨完成后付清。截至本招股說明書簽署之日，后一半換貨雙方正在協(xié)商進行。

­　　2、新疆鑫恒發(fā)環(huán)?？萍加邢薰井a(chǎn)品購銷合同糾紛案。

­　　2017 年 3 月 14 日，公司向棗莊市市中區(qū)人民法院起訴新疆鑫恒發(fā)環(huán)保科技有限公司(以下簡稱“鑫恒發(fā)公司”)支付 2013 年至 2016 年度之間往來欠款余額 1,140,376 元及相應的利息，并申請凍結鑫恒發(fā)公司及其法人趙劍銀行存款120.00 萬元。 2017 年 6 月 8 日，棗莊市市中區(qū)人民法院作出(2017)魯 0402 民初954 號判決：要求鑫恒發(fā)公司支付貨款 1,140,376 元及利息。

­　　判決作出后，鑫恒發(fā)公司于 2017 年 6 月 22 日向棗莊市中級人民法院提出上訴，請求改判“新疆鑫恒發(fā)環(huán)?？萍加邢薰居诒九袥Q生效后十日內(nèi)支付山東泰和水處理科技股份有限公司貨款 1,140,376 元，不予支付利息”，截至本招股說明書簽署之日尚未收到棗莊市中級人民法院的立案材料。

­　　營收小步下滑 負債總額占比較高

­　　2014年-2017年6月，泰和水處理營業(yè)收入分別為9.09億元、9.01億元、8.97億元、5.02億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為6695.72萬元、4571.07萬元、6686.96萬元、2911.53萬元。

­　　數(shù)據(jù)可見，2014-2016年泰和水處理營收逐年下滑。

­　　招股書指出，2015年度，泰和水處理產(chǎn)品銷售數(shù)量(含乙酰氯)較上年度增長19.11%，但隨著主要原材料價格的下降，泰和水處理產(chǎn)品銷售單價有所下降，導致泰和水處理營業(yè)收入較2014年度略有下降。

­　　2016年度，泰和水處理產(chǎn)品銷售數(shù)量為164,088.49噸(含乙酰氯)，主營業(yè)務收入較上年度增長-0.27%，主要系原材料價格下降導致的產(chǎn)品售價下降所致;同期公司HEDP、PBTCA產(chǎn)品市場競爭加劇，為應對市場競爭，泰和水處理階段性降低了HEDP、PBTCA產(chǎn)品的售價。

­　　泰和水處理招股書指出，近年來水處理藥劑終端客戶鋼鐵、化工、電力等行業(yè)的景氣度出現(xiàn)周期性下降，未來可能帶來水處理現(xiàn)場服務需求的下降，造成水處理藥劑需求的降低，從而對公司盈利能力產(chǎn)生一定不利影響，公司存在業(yè)績下滑的風險。

­　　2114年-2017年6月，泰和水處理負債總額分別為1.98億元、2.2億元，2.01億元、2.39億元。流動負債分別為1.91億元、2.13億元、1.95億元、2.33億元。

­　　2014年-2017年6月，泰和水處理資產(chǎn)負債率分別為41.11%、 36.67%、 31.09%和33.45%。

　　原標題：泰和水處理兩次爆炸致果園絕產(chǎn) 入中央環(huán)保督察組法眼