4月1日,據(jù)臺灣媒體報道,藝人吳青峰于2018年間,與恩師林暐哲公開發(fā)表分家聲明,原以為雙方好聚好散,不料林暐哲卻于2019年間,主張2人經(jīng)紀(jì)合約仍存續(xù),控吳青峰公開演唱專輯《太空人》、及另外12首歌曲侵權(quán),除提告求償800萬元外,也加告刑事違反《著作權(quán)法》,智慧財產(chǎn)法院一審,認(rèn)定2人合約已終止,判吳青峰勝訴,1日二審維持原見解,再判林暐哲敗訴。
刑事違反《著作權(quán)法》部分,才剛于3月30日在臺北法院開庭,2位見證吳青峰與林暐哲分家的律師,都證稱雙方當(dāng)時已確定終止合約,吳青峰憶起協(xié)商時,曾邀林暐哲續(xù)任新公司制作人、甚至愿意分潤給他,卻慘遭拒絕、要求‘斷干凈’,一度淚灑法庭。
吳青峰當(dāng)時在庭后受訪,表示不解為何曾視為父親的林暐哲,會突然翻臉提告,刑事部分將于5月11日續(xù)審,預(yù)計傳林暐哲到庭說明。
本件糾紛源于林暐哲主張,吳青峰未于2018年合約終止后,在3個月內(nèi)以“書面”表達意見,合約即“自動續(xù)約”,因此吳青峰于2019年間的演出,仍受經(jīng)紀(jì)合約限制,控訴吳青峰侵權(quán),民事部分求償800萬元。
智慧財產(chǎn)法院一審認(rèn)為,雙方2018年間公開的聲明,就已是用書面形式表達終止合約,詞曲著作財產(chǎn)權(quán)已全歸吳青峰所有,自然無侵權(quán)行為,而林暐哲求償?shù)?00萬元中,有300萬是主張吳青峰于糾紛中,在社交平臺上批評他、毀損商譽,法官認(rèn)為,批評他個人和批評公司是兩回事,本件以公司名義提告,此部分求償無理,判林暐哲敗訴,1日二審維持原判,駁回林暐哲上訴。