鞠婧祎起訴博主“花椰菜大王”二審敗訴 不存在詆毀污損丑化情形
7月14日，網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”發(fā)微博表示繼一審敗訴以后，絲芭文化發(fā)布聲明稱繼續(xù)上訴。如今二審結(jié)果已出，鞠婧祎二審再次敗訴。從“花椰菜大王”公開的法律文件中可以看出法院認(rèn)為在花椰菜大王使用的是鞠婧祎執(zhí)行公開的肖像，且文章中并沒有對(duì)鞠婧祎進(jìn)行詆毀、污損和丑化，也沒有給讀者產(chǎn)生利用鞠婧祎肖像做宣傳廣告，或進(jìn)行產(chǎn)品推薦的印象，不是對(duì)鞠婧祎的肖像進(jìn)行非法利用，同時(shí)收到一審法院送達(dá)的訴狀和傳票后，就自行刪除了文章，且法院認(rèn)為鞠婧祎方提出的對(duì)其精神和財(cái)產(chǎn)造成實(shí)質(zhì)損害的證據(jù)并不充分，因此駁回了上述要求，維持原判。
據(jù)悉，2020年10月27日，網(wǎng)紅博主“花椰菜大王”在微博發(fā)文，稱自己之前寫了一篇文章分析鞠婧祎的發(fā)型，因?yàn)槭褂昧司湘旱t的三張照片，結(jié)果被絲芭文化以侵犯肖像權(quán)告了，鞠婧祎方面向她索賠40萬。
但判決結(jié)果已經(jīng)出來了，法院最終判決“駁回原告所有訴求”，鞠婧祎敗訴。隨后，絲芭文化就“肖像侵權(quán)”一事給出了聲明，在這則聲明中，公司認(rèn)為“花椰菜大王”斷章取義，用一份還沒有發(fā)生法律效力的判決書誤導(dǎo)大眾，希望網(wǎng)友們能夠了解事實(shí)真相。他們依舊會(huì)搜集證據(jù)，并保留上訴的權(quán)利。
此前，鞠婧祎本人在采訪中曾表示會(huì)無視負(fù)面評(píng)價(jià)。
原標(biāo)題：鞠婧祎起訴博主二審敗訴 不存在詆毀污損丑化情形
責(zé)任編輯：柯金定
- 相關(guān)閱讀:
-
胡杏兒一家五口隔空同框 為小兒子慶祝百日2021-07-09
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 新華鮮報(bào)·“十四五”發(fā)展亮點(diǎn)丨端穩(wěn)中國飯碗！農(nóng)作物
2025-12-12 17:57 - 2026經(jīng)濟(jì)工作怎么干?“八個(gè)堅(jiān)持”釋放哪些信號(hào)？專家
2025-12-12 17:57 - 焦點(diǎn)訪談丨“十五五”文化建設(shè)新提法如何解鎖創(chuàng)新密碼
2025-12-12 17:57 - 美國政府單方面叫停 委內(nèi)瑞拉遣返移民航班再次中斷
2025-12-12 16:04 - 廣東省人民政府任免工作人員
2025-12-12 15:38 - 俄外交部：約百名英國人參與對(duì)俄作戰(zhàn) 英軍死亡并非首
2025-12-12 15:38 - 阿根廷強(qiáng)烈譴責(zé)英以企業(yè)擬在馬島開發(fā)油田
2025-12-12 15:37
- 新華鮮報(bào)·“十四五”發(fā)展亮點(diǎn)丨端穩(wěn)中國飯碗！農(nóng)作物
- 猜你喜歡:
-
俄外長：不根除烏克蘭危機(jī)起因就不能平穩(wěn)解決問題2025-12-11侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館公布一批最新文物史料2025-12-05哈妮克孜古風(fēng)大片沖上熱搜 網(wǎng)友：哈妃回宮2025-12-05
-
評(píng)論(鞠婧祎起訴博主“花椰菜大王”二審敗訴 不存在詆毀污損丑化情形)