■各方觀點(diǎn)

斯人已逝口下留情

　　溫柔男人：斯人已逝矣！留些口德，人死賬清，郭德綱呀，你又何必如此？寬容者心胸似海所以長(zhǎng)常樂，與離世者爭(zhēng)吵，你能得到什么呢？

　　范洪濤：BTV要求郭德綱道歉，呼吁全國(guó)電視臺(tái)封殺他。雖然我并不太喜歡郭氏相聲，但前幾年郭德綱走紅卻不為同行待見時(shí)，也挺替他抱不平。后來覺得這哥們的確浮躁癲狂。尊重逝者，當(dāng)屬公序良俗，這次王曉東事件更顯其心德口德俱毀，失德失綱，遭譴責(zé)封殺也就不足為怪。愿看到藝術(shù)家郭德綱，而不是藝人郭德綱。

　　五岳散人：從北京臺(tái)的朋友處了解到，已故王臺(tái)長(zhǎng)確實(shí)是個(gè)好人，郭德綱那事兒辦得不敞亮、夠陰毒。但私人恩怨動(dòng)用官方系統(tǒng)抵制、倡議，幾百家廣電臺(tái)對(duì)付一個(gè)人，說好聽是抬舉他，說不好聽是以勢(shì)壓人。

　　郎郎江湖：郭德綱是個(gè)讓人糾結(jié)的人物，業(yè)務(wù)好作品多幾乎憑一己之力重新捧熱了相聲，但小人得志、睚眥必報(bào)說的也是他，其實(shí)這才是人性。人都好壞兼有，你可以不喜歡他，但你無權(quán)封殺他。

老郭啊，莫忘“留一線”

　　不久前，郭德綱新書問世，封底赫然有一句，“萬(wàn)事留一線，江湖好相見”，似乎頗顯器量。不過，在具體對(duì)待一位逝者時(shí)，或因過節(jié)猶存、怒氣未息，老郭并未“留一線”，而是極盡諷刺之能事，可能壓根也沒想過，將來一瞑之后，如何與其“好相見”吧。出道以來，老郭便極具鮮明個(gè)性，快人快語(yǔ)，多所褒貶，加之有超強(qiáng)之“專業(yè)技巧”，往往會(huì)罵得痛快而巧妙。平心而論，他平時(shí)所罵者，也大多為該罵之人之事，因而頗得眾粉絲之心。不可否認(rèn)，作為相聲江湖的一枚異數(shù)，老郭曾深受冷落、排擠甚至打壓，也曾長(zhǎng)期落魄，頗有“一肚子鳥氣”，與很多人積怨甚深。以其個(gè)性，一逮住機(jī)會(huì)，便“組織自己”強(qiáng)力反擊，行為雖可理解，措辭尚須謹(jǐn)慎。尤其有些底線，更是莫要觸碰為好，比如對(duì)于逝者，生前縱然仇深似海，彼已西去，連生命都“戛然而止”了，相關(guān)恩怨大可一筆勾銷，何必不依不饒，笑罵猶嫌不足，又貼一“雙喜”圖樣？老郭如此動(dòng)作，當(dāng)然是過了，過了線，過了度。

　　至于電視臺(tái)欲聯(lián)手眾家弟兄，對(duì)一藝人大興問罪之師，一時(shí)風(fēng)煙滾滾，多少有些無聊。須知，老郭起于草莽，成于小劇場(chǎng)，其成名走紅，實(shí)非拜某家電視臺(tái)所賜，“抵制”之類，“殺傷力”究竟幾多？恐怕有待商榷。而依老郭個(gè)性，害怕此類“圍剿”么？往事歷歷，不言自明。

　　當(dāng)譴責(zé)之聲從四面八方合圍而來時(shí)，14日晨，郭德綱發(fā)微博稱，“即日起平心靜氣不再罵人，罵過的我道歉”。雖寥寥數(shù)語(yǔ)，愿老郭言而有信。從今往后，萬(wàn)事莫忘“留一線”。