蕉城法院去年調(diào)解涉企民事案件1457件，平均用時5天，化解債務13.33億元，盤活資產(chǎn)5.13億元

　　司法服務如何成為發(fā)展“催化劑”？

　　深冬時節(jié)，三都澳的海風里帶著涼意，悠悠拂過漁排邊的5G海上巡回法庭。法官和圍攏過來的企業(yè)代表湊在一起，開起“法治體檢”座談會，幫著大伙兒排查風險。

　　法治，如何從經(jīng)濟發(fā)展的“保障線”轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量發(fā)展的“催化劑”？答案在于主動將司法資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展所需的公共產(chǎn)品。法院的角色，不應只是定分止爭的裁判者，更應是融入發(fā)展大局的服務者、引領治理創(chuàng)新的推動者。

　　近年來，寧德市蕉城區(qū)人民法院創(chuàng)新“穿透式、靶向式、延伸式”司法服務，成為當?shù)卮蛟煲涣鳡I商環(huán)境、賦能高質(zhì)量發(fā)展的關鍵力量。

　　穿透式化解，打通涉企糾紛“快車道”

　　調(diào)解效率是企業(yè)司法獲得感的重要一環(huán)。近年來，蕉城法院依托訴訟服務中心、住建線上調(diào)解中心、勞動人事爭議多元化解中心，讓企業(yè)從訴訟耗時中松綁，將更多精力投入發(fā)展。近日，該法院成功調(diào)解的一起涉國企建設工程合同糾紛便是典范。

　　據(jù)悉，原告某檢測公司為被告某投資集團公司完成大橋監(jiān)測服務后，遲遲未收到246.84萬元費用。承辦法官敏銳察覺到案件事實清楚、爭議不大，判決雖簡單，卻會損害合作情誼、耗費雙方資源。于是，法官主動作為，多次溝通，從“以和為貴”理念出發(fā)，耐心釋法析理，詳細分析訴訟風險。最終，雙方握手言和，被告同意限期內(nèi)支付全部款項，原告則主動放棄利息主張，糾紛得以圓滿化解。

　　該模式的核心在于“調(diào)解+確認”的閉環(huán)：法院在訴訟服務中心專設“一站式綠色通道”，并融合“e調(diào)中心”線上平臺，引導涉訴企業(yè)優(yōu)先選擇高效、共贏的調(diào)解路徑；一旦達成協(xié)議，法院立即進行司法確認，賦予強制執(zhí)行力，實現(xiàn)了“綠色窗口受理、調(diào)解組織介入、司法確認賦能”的無縫銜接。

　　去年，蕉城法院調(diào)解涉企民事案件1457件，平均用時僅5天，為企業(yè)高效止爭。

　　靶向式紓困，開出精準解難“良方”

　　高效解紛是基礎，精準施策則更為關鍵。蕉城法院通過做實“三項機制”，靶向瞄準企業(yè)的急難愁盼，實現(xiàn)從“大水漫灌”到“精準滴灌”的司法服務升級。

　　這“三項機制”如同三劑良方：立案時的“雙向評估機制”，引導企業(yè)自評涉訴影響，最大限度降低司法活動對經(jīng)營的負面影響；對陷入債務困境的企業(yè)，“執(zhí)破銜接機制”打破“執(zhí)行不力”與“破產(chǎn)不暢”壁壘，助企重整救市或促其高效出清；“善意執(zhí)行機制”重在修復信用，為主動履行的企業(yè)掃清融資障礙。

　　2025年，蕉城法院聯(lián)合區(qū)發(fā)改局、區(qū)市場監(jiān)管局、區(qū)稅務局等多家單位及金融機構召開“府院聯(lián)合共益執(zhí)破”聯(lián)席會議，共商“共益執(zhí)破”協(xié)作路徑。這種協(xié)作方式改變了以往法院“單兵作戰(zhàn)”的局面，通過信息共享，實現(xiàn)對債務人財產(chǎn)的全面掌握。

　　2025年，蕉城法院共移送“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件57件，審結破產(chǎn)案件55件，化解債務13.33億元，盤活資產(chǎn)5.13億元，引導20余家涉執(zhí)企業(yè)自動履行，幫助8家企業(yè)重獲金融機構授信，為企業(yè)核銷金融債務6900余萬元。

　　延伸式護航，織密產(chǎn)業(yè)發(fā)展“防護網(wǎng)”

　　既需解決現(xiàn)實問題，更需防范風險于未然。蕉城法院還主動將司法服務觸角向前端延伸，聚焦鋰電新能源、大黃魚、茶葉等當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)，織密助力企業(yè)行穩(wěn)致遠的“防護網(wǎng)”。2025年5月，一場在三都海上巡回法庭召開的涉大黃魚產(chǎn)業(yè)司法審判白皮書新聞發(fā)布會暨“法治體檢”座談會，便是這一理念的生動詮釋。

　　會上，蕉城法院介紹了涉大黃魚產(chǎn)業(yè)司法審判調(diào)研報告總體情況，發(fā)布了涉大黃魚產(chǎn)業(yè)典型案例，深入剖析產(chǎn)業(yè)法律風險。隨后，法官與企業(yè)家代表面對面，對企業(yè)經(jīng)營中遇到的具體問題進行探討分析，征求法律服務意見，將司法保護環(huán)節(jié)前置到源頭。

　　“法官，我們和外地公司的銷售合同，違約條款怎么定最穩(wěn)妥？”一位企業(yè)主率先發(fā)問。

　　法官翻動白皮書，指向相關章節(jié)：“您看，這類糾紛的核心是證據(jù)留存。”

　　……

　　一場為大黃魚產(chǎn)業(yè)量身定制的“法治體檢”，在問答間悄然進行。發(fā)布會剛落幕，會議室旋即轉(zhuǎn)為“診室”。

　　從“坐堂問案”向“上門巡診”的深化，實現(xiàn)了對當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度賦能。2025年，“法治體檢”“法企智鏈”等活動共開展10場次，走訪企業(yè)22家，幫助排查風險20個，為蕉城高質(zhì)量發(fā)展注入源源不斷的司法動能。（福建日報記者 莊然 通訊員 龔麗雯）