­　　違建墻侵占村道。

­　　拆墻之后還留下墻根。

­　　4月13日，本報以《一面違建墻 7年拆不了》為題，披露了福清市三山鎮(zhèn)后鄭村鄭某某兄弟違法建圍墻，侵占其他村民通往200多畝農(nóng)田的村道長達7年之久，導致村民們的生產(chǎn)資料無法運到田間，耕地被迫拋荒。文章見報后，福清市委、市政府領導高度重視，責成三山鎮(zhèn)黨委、政府盡快解決此問題。

­　　然而，一個多月過去了，這條被堵了7年之久的村道仍然沒有暢通。其間，記者三次電話聯(lián)系三山鎮(zhèn)黨委書記吳承云，反映村道被堵和村民訴求。吳承云兩次在電話中表示，這堵占道墻涉及鄭某某兄弟間的矛盾，他認為要以調(diào)解的方式化解矛盾。當記者表示不能因為這對兄弟間的矛盾，侵害其他村民的利益，而且調(diào)解工作做了7年多卻沒有一點進展后，吳承云表示會采取措施，給村民滿意的答復。但在第三次電話聯(lián)系時，吳承云明確告知記者，政府部門已經(jīng)查看過2008年左右的航拍圖，該村道被占的地界就是屬于占道墻主人鄭某某。然而，這一說法和村民們反映的大相徑庭。

­　　5月27日早上8時，記者再次來到現(xiàn)場，看到拆過的占道墻留下了近60厘米高的墻根，導致道路被占的狀況沒有一絲改變。在現(xiàn)場的十多位村民無奈地表示，這堵占道墻“有拆等于沒拆”，想復耕拋荒的土地還真不易。

­　　村民們介紹，5月11日上午，執(zhí)法部門到現(xiàn)場拆除占道墻時，不知為何卻留下墻根，當天鄭某某又把墻砌起來。12日，執(zhí)法部門再次來拆墻，仍留著墻根沒有拆?，F(xiàn)場執(zhí)法人員稱鉤機壞了，并承諾第二天會全部拆除，但一直沒來拆，令村民很失望。

­　　隨后，記者經(jīng)過多方查找，終于找到參與修建這條村道的多位村民和時任村干部鄭尊發(fā)、鄭篤道、何采金、何成春、鄭春發(fā)等。

­　　70多歲的鄭尊發(fā)老人明白記者來意后，非?？隙ǖ卣f：“我1976年當上大隊長（村主任），到1997年退休。當時，為了方便村民種地，把農(nóng)產(chǎn)品運出來，我在1986年提出修路，大家都很支持，從提出來到修好就用了1個月。當年，我們村只有拖拉機，所以村道就只鋪了2.2米寬，兩邊還各有0.5米寬的水溝，總共約有3.2米寬，剛好夠拖拉機通行。這是我定的，所以我記得很牢，路一直通到農(nóng)民的地頭，差不多1公里左右。當時土地已經(jīng)分到戶了，但這條路是村集體的。”

­　　另外幾位老人也紛紛告訴記者，當年村里不少壯勞力都積極參與修路，大伙都能證明這條路是在村集體的土地上鋪設的。老人會會長何成春提供了幾份材料，分別是后鄭村村委、后鄭村老人會、后鄭村村民調(diào)解委員會、數(shù)十位老人會成員聯(lián)名出具的證明材料，其內(nèi)容都證實了道路產(chǎn)權歸村集體所有。材料還包含有現(xiàn)任村支書、村主任主持召開的村民代表大會會議紀要、村民聯(lián)名請求鎮(zhèn)政府拆除路障、還路于民的報告書。

­　　“這些年來，三山鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)司法所、后鄭村干部多次出面調(diào)解，但調(diào)解內(nèi)容一直未涉及這條村道被堵問題和村民們的土地被迫拋荒的問題，卻總是扯到鄭氏兄弟糾紛上，一直拿這事應付我們。”何成春說。

­　　當日下午2時許，記者來到三山鎮(zhèn)政府。該鎮(zhèn)分管后鄭村的管片領導、鎮(zhèn)武裝部部長陳振登告訴記者，兩次拆墻都是他帶隊。當記者問為何墻根沒有拆掉，對方稱第一次是拆除的垃圾覆蓋住了，工作人員沒有發(fā)現(xiàn)還有墻體沒拆，第二次是因為鉤機零件突然壞了。

­　　村民們認為，一是航拍圖不能作為土地所有權認定的法律依據(jù)，二是鄭氏兄弟糾紛不能作為占有村集體土地的理由，除非他們能提供合法的依據(jù)證明該村道所有權屬于他們。陳振登向記者承諾，本月30日，他們會再到當事人家做工作。對此，本報將繼續(xù)關注。