­　　案例二

­　　吸毒后致幻犯罪

­　　要負(fù)完全刑事責(zé)任

­　　案例二：被告人林某某，男，1989年出生。2013年10月3日凌晨3時許，被告人林某某與他人一起吸食甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）。12時許，林某某因吸毒產(chǎn)生幻覺，后綁架多人作為人質(zhì)并致一人輕傷，以暴力威脅或以挾持人質(zhì)的方式劫取他人車輛并無證駕車在公共場所隨意沖撞，造成多部車輛損壞，損失金額共計人民幣23151元，搶得車輛價值人民幣102972元。

­　　寧德市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某某行為已構(gòu)成搶劫罪、綁架罪、以危險方法危害公共安全罪，依法應(yīng)對被告人數(shù)罪并罰。被告人林某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，予以從輕處罰。據(jù)此，依法判決被告人林某某犯綁架罪、搶劫罪、以危險方法危害公共安全罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣40000元，剝奪政治權(quán)利三年。宣判后，林某某服判未上訴，上述判決已發(fā)生法律效力。

­　　法官說法：

­　　省高院刑庭法官表示，近年來，我省因吸毒而引發(fā)的危害公共安全案件頻發(fā)，已成為危害社會公眾生命財產(chǎn)安全的一大隱患。本案被告人林某某因吸食冰毒而導(dǎo)致行為失控，繼而持刀實施搶劫、綁架，又在吸食毒品且無證的狀態(tài)下駕駛劫取車輛并高速行駛、隨意沖撞威脅公共安全，后又劫持人質(zhì)與警方對峙，行為性質(zhì)惡劣，社會危害性大，嚴(yán)重危及社會公眾的生命財產(chǎn)安全。

­　　案例三

­　　利用孕婦販毒

­　　難逃法網(wǎng)

­　　被告人陳某某，女，1980年出生，2012年1月17日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年二個月，并處罰金二千元。被告人楊某某，女，1978年出生，2005年8月27日因購買毒品交給他人吸食于被處行政罰款五千元。2013年五六月間，被告人陳某某雇請被告人楊某某（已懷孕）販賣毒品甲基苯丙胺共計70克給他人。2013年6月份的一天，被告人陳某某雇請被告人楊某某將20克甲基苯丙胺販賣給他人。2013年8月份的一天，被告人陳某某將50克甲基苯丙胺販賣給他人。2013年8月23日，公安民警在福建省高速公路漳州北出口抓獲被告人陳某某，從陳某某轎車上查獲1瓶凈重19.2克的甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)，后又在陳某某租住房內(nèi)查獲甲基苯丙胺8.88克，氯胺酮3.96克。同年9月30日，公安民警在陳某某的帶領(lǐng)下前往林某租住地點，繳獲甲基苯丙胺15.39克。10月12日，公安民警根據(jù)陳某某舉報在漳州市薌城區(qū)元光北路抓獲販毒人員李某，當(dāng)場繳獲毒品甲基苯丙胺片劑96.4克。

­　　漳州市中級人民法院經(jīng)審理，依法判決被告人陳某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十萬元；被告人楊某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣二萬元。

­　　法官說法：

­　　省高院刑庭法官表示，近年來，一些毒品犯罪分子雇傭孕婦、哺乳期婦女、急性傳染病人、殘疾人或者未成年人等特定人員進行毒品犯罪活動，而犯罪分子本人則轉(zhuǎn)入幕后對毒品犯罪活動進行策劃、組織、指揮，這種樣態(tài)毒品犯罪活動具有一定的隱蔽性，為犯罪分子利用法律、政策或者執(zhí)行層面對于特定人員寬宥處理或者收監(jiān)執(zhí)行方面的漏洞來逃避制裁提供了可乘之機，成為影響我國禁毒工作成效的突出問題。這種由幕后人員策劃、組織、指揮、利用特定人員進行的毒品犯罪活動，幕后人員依法應(yīng)當(dāng)對其策劃、組織、指揮的毒品犯罪負(fù)主要責(zé)任，或者對其利用因不知情、不具特定身份而不構(gòu)成犯罪的特定人員實施的毒品犯罪負(fù)全部責(zé)任。最高人民法院在2008年印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中也特別強調(diào)，“對利用、教唆特定人員進行毒品犯罪活動的組織、策劃、指揮和教唆者，要依法嚴(yán)厲打擊，該判處重刑直至死刑的，堅決依法判處重刑直至死刑。對于被利用、被誘騙參與毒品犯罪的特定人員，可以從寬處理”，不僅明確了對此類犯罪中起不同作用的犯罪人之間的責(zé)任劃分，也對那些妄圖利用特定人員逃避打擊的毒品犯罪分子以震懾。（記者 葉智勤 陳曦 通訊員 榕法）