昨晚7時16分，網友“(^_-)-☆ 小木頭人”，給東快官網微信爆料說：福州市倉山區(qū)金山大道新榕金城灣上個月剛交房，今天10#18層的一業(yè)主發(fā)現(xiàn)自家樓板莫名塌陷。”

　　隨后，福州市民余女士也向本報爆料↓↓

昨晚，眾多業(yè)主找到開發(fā)商維權（視頻）

　　接著，昨晚十一點半，@福州那點事兒也發(fā)微博稱：

福州新榕金城灣被爆“樓薄薄”…看圖這樓板夠薄的。。。這質量。。

具體什么情況，網友“(^_-)-☆ 小木頭人 ”說：

　　小編上微博一搜，發(fā)現(xiàn)，這事情鬧得很大↓↓

網友：都是內購房，

臥室一小跳樓板就共振

　　@靜水流云夢8月29日發(fā)微博：福建省福州新榕金城灣。建議規(guī)范房產交房手續(xù)，嚴禁先交公共維修資金和辦理交房手續(xù)，而是先讓業(yè)主先驗房，再辦理，同時對工程質量報告書進行社會公開。

　　@編波9月18日發(fā)微博：新榕金城灣，無良開發(fā)商。。。電梯不換，維權不斷。

　　@C_仲魁：我買了，我想退房！

　　@OrangrRoad：都是內購房 很多不懂的還去花一萬四五的價格去買。。。

　　@Dante-霧江：#新榕金城灣#你這質量問題多到我照片都來不及填寫！敢住嗎？設計部門是學生主導的吧？監(jiān)理單位是不是用自己定的標準監(jiān)理的？門向內開，廚房高于客廳，臥室一小跳樓板就共振！

記者核實：

　　開發(fā)商↓↓

樓板無質量問題，“塌陷”不準確

與業(yè)主協(xié)商打掉樓板重新澆灌水泥

　　今日上午，在新榕金城灣業(yè)主的帶領下，東南快報記者來到新榕金城灣10號樓核實，現(xiàn)場看到10#17層其中一房間的樓板出現(xiàn)了大洞，可以看見樓板內的鋼筋和預埋的管道，從17層可看到18層的人。

　　現(xiàn)場有業(yè)主稱，日前10#17層事發(fā)房間正在裝修時，發(fā)現(xiàn)樓頂上出現(xiàn)蜂窩狀的窟窿，就告知開發(fā)商并進行了溝通解決。昨日，開發(fā)商派來的施工人員，在處理蜂窩狀的窟窿時，不料將樓板敲出了一個大洞。

尺子丈量的樓板厚度

　　其他業(yè)主擔心，新榕金城灣樓盤存在質量問題，紛紛前往事發(fā)樓層查看，希望開發(fā)商給個說法。

　　對此，開發(fā)商福州新榕城市建設發(fā)展有限公司有關負責人稱，業(yè)主反應的樓板“塌陷”并不準確。原因是10#17層事發(fā)業(yè)主在裝修過程中，發(fā)現(xiàn)蜂窩狀的小窟窿。根據該業(yè)主的意見，經協(xié)商，才讓施工人員打掉樓板，準備重新澆灌水泥。該負責人表示，樓盤的質量都是按標準施工，樓板沒有質量問題。

　　對于開發(fā)商的說法，新榕金城灣業(yè)主們并不認同，希望相關部門能夠到現(xiàn)場檢測房屋是否合格。

網絡一搜：這糾紛已經有好長一段時間了↓↓

　　據海博TV9月6日報道：福州新榕金城灣業(yè)主拒交房，質疑學校配套全忽悠。7日早上，福州倉山新榕金城灣小區(qū)的業(yè)主再次來到金城灣小區(qū)的開發(fā)商福州新榕城市建設發(fā)展有限公司（原建工集團），希望可以與開發(fā)商協(xié)商小區(qū)的一系列問題。

　　業(yè)主林先生表示，大家在9月1號的時候，已經和開發(fā)商的代表見過面。“那個時候，業(yè)主們已經向開發(fā)商提出認為不妥的地方，但是他們并沒有給我們一個正面的答案，并承諾7號會給大家一個答案，所以這次我們就是過來要個答案。”林先生說。

“我勤勤懇懇一輩子，掙的錢只夠買得起一套房。現(xiàn)在買了房，結果卻是這樣。”一位70多歲的業(yè)主告訴記者。

小區(qū)共40層 電梯事故頻發(fā)

開發(fā)商：電梯有磨合期正在調試

　　9月7日早上10點多，福州新榕城市建設發(fā)展有限公司的代表人出現(xiàn)在建工集團8樓會議室。雙方就小區(qū)的電梯問題進行協(xié)商。

　　業(yè)主黃女士告訴記者：“小區(qū)的電梯發(fā)生事故的頻率太高，現(xiàn)在自己和家人都不敢乘坐小區(qū)的電梯。但是，小區(qū)共40層，這讓住得高的住戶怎么辦？自從湖北發(fā)生了電梯事故之后，我們現(xiàn)在就很關注這塊。我們乘坐電梯，就是把命交給他們，這無關錢財，是關乎生命的問題。”

　　對于小區(qū)電梯近期的頻發(fā)事故，開發(fā)商代表陳先生表示，對于小區(qū)電梯安全性的問題，電梯廠家（廣州奧的斯電梯有限公司福州分公司）已經派人在調試，對于之前出現(xiàn)的電梯卡門現(xiàn)象，可能是電梯進水，導致電梯受潮?，F(xiàn)如今，相關部門已經出示了電梯的檢驗合格報告。

　　但業(yè)主仍表示，近期還發(fā)生過電梯故障事件。對此，開發(fā)商代表陳先生解釋說，電梯有一個磨合期，現(xiàn)在還仍舊處于這個階段。

　　“既然已經合格了，為什么還會出事故，還要調試？調試是用業(yè)主的性命進行地調試嗎？”業(yè)主對于開發(fā)商代表人的說辭表示不理解。

“迷你”電梯符合國家規(guī)定

開發(fā)商：我沒有錯

　　不少業(yè)主也反映了小區(qū)的“迷你”電梯問題。“電梯這么小，大件的家具根本就進不去，更不用提裝修了。40樓的高樓，難道要我們用人力將這些家具搬上去嗎？我們這么多戶業(yè)主，每家每戶都要裝修，這個工程是很大的，這對樓梯間也是不小的損耗。”業(yè)主黃女士說。

　　對于這點，開發(fā)商代表表示，小區(qū)電梯的尺寸是符合國家對金城灣小區(qū)電梯的規(guī)定。對于電梯的容量，建工集團并沒有問題。

　　當業(yè)主要求開發(fā)商提供具體的檢驗報告原件時，開發(fā)商卻以文件在售樓部為由，并沒有出示相關的報告文件。