針對近日網(wǎng)上熱傳的山西孝義市園林綠化局副局長任林生坐擁十幾輛豪車的“車爺門”事件，10月30日下午，山西孝義市公布了初步調(diào)查情況，證實(shí)網(wǎng)帖中列舉的車輛并不屬其本人所有。10月31日，記者從孝義市政府新聞辦了解到，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)查明，網(wǎng)帖是由任林生在任孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村前支部書記時(shí)與前村委主任任亮亮之間的矛盾引起。

事件回顧
網(wǎng)友曝光副局長擁有豪車十幾輛

　　10月30日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，山西省孝義市園林綠化局副局長任林生名下有“豪車十幾輛，價(jià)值超過2000多萬元”，還有“豪宅別墅十幾套，總價(jià)值近兩億元”。

　　帖子稱，任林生有寶馬1輛、奔馳4輛、路虎1輛、豐田1輛、雷克薩斯兩輛、林肯領(lǐng)航者1輛，大眾輝騰1輛，“聽說還有輛白色路虎，因?yàn)闆]見過不敢確定”。帖文還將任林生部分車輛照片和車牌號(hào)一一列舉出來，并上貼了照片。

　　帖文中還說，任林生在當(dāng)?shù)匦袨閲虖埌缘?，“孝義市大王莊村個(gè)體養(yǎng)車戶吉東明，在村里壓著了任林生的一條狗，就被任林生的手下圍困暴打”。

　　網(wǎng)友對此帖大量評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)，有網(wǎng)友驚呼，繼“表哥”、“房叔”之后，“車爺”又來了。

　　也有網(wǎng)友跟帖評(píng)論道：“現(xiàn)在的PS技術(shù)真好，天南海北的名車，放在圖上，就成他的啦？！”

相關(guān)調(diào)查
“當(dāng)?shù)夭簧俸密嚩汲霈F(xiàn)在了帖子里”

　　10月31日12時(shí)26分，官方微博“孝義發(fā)布”轉(zhuǎn)發(fā)微博稱：“和大家一樣好想知道他怎么有那么多的豪車，他有幾個(gè)屁股啊，能坐得過來嗎……”

　　孝義市政府新聞辦公室李主任表示，經(jīng)市紀(jì)委和交警大隊(duì)初步核實(shí)，網(wǎng)帖中所列的十幾輛豪車，僅有車牌號(hào)為“晉JFV588”的小奔馳登記在任林生女兒名下。其余車輛均分屬不同的車主，登記信息與任林生沒有關(guān)系?！拔覀儺?dāng)?shù)氐牟簧俸密嚩汲霈F(xiàn)在了帖子里面?！?/P>

　　至于、“豪宅別墅十幾套”，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門正在調(diào)查。另外，當(dāng)?shù)嘏沙鏊槊鳎皦核拦贰笔鞘聦?shí)，但是“圍困暴打”一說均是捏造。

背后真相
前村主任懷疑被檢舉，遂發(fā)帖報(bào)復(fù)

　　記者了解到，任林生曾是孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村的村支部書記，因?yàn)榇笸跚f村的3800多畝山地綠化做得好，被借調(diào)到市園林綠化局掛職。任亮亮原是孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村村主任，于2011年12月4日在村干部換屆中當(dāng)選。

　　孝義市政府新聞辦表示，任亮亮上任以來，利用職務(wù)之便挪用公款，被群眾舉報(bào)。今年6月，孝義市人民檢察院對任亮亮的經(jīng)濟(jì)問題查證證實(shí)任亮亮涉嫌挪用公款的犯罪事實(shí)，6月5日對任亮亮立案偵查。6月19日，以涉嫌挪用資金罪依法實(shí)施逮捕。目前此案正在進(jìn)一步審理中。

　　任亮亮認(rèn)為自己的被捕是因?yàn)槿瘟稚臋z舉揭發(fā)，對其懷恨在心。

綜合《中國青年報(bào)》等

事件鏈接
新聞速評(píng)

　　2006年6月26日廣東省高州市“高考狀元被工商人員毆打致死”一帖在網(wǎng)上傳播，最終調(diào)查證明其中的“死亡及狀元”一說為造謠，造謠者李某、鄭某分別被治安拘留和行政處罰。

　　2011年8月22日廣西賀州某粉店使用“火葬場尸油煮粉”的微博最終被證實(shí)為虛構(gòu)，造謠者江某因擾亂公共秩序被行政拘留7天。

　　2011年4月溫州市泰順縣一中層干部網(wǎng)上發(fā)帖造謠“警察打人”被行政拘留。

　　2011年9月中旬，一則“地質(zhì)大學(xué)教授潛規(guī)則女研究生”的微博和視頻在網(wǎng)上瘋傳，事后該事件當(dāng)事人之一承認(rèn)出于“增加微博粉絲，以后靠轉(zhuǎn)發(fā)賺錢”而造謠。

　　2011年10月11日石家莊韓某因在某網(wǎng)站發(fā)布了一則名為《好友被強(qiáng)奸，我能怎么辦》的帖子，所述信息純屬虛構(gòu)而被廣東省珠海警方抓獲。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境須全面凈化
網(wǎng)絡(luò)政治要突破盲區(qū)

　　國內(nèi)眾多專家指出，善用網(wǎng)絡(luò)雖有一些可循的方式供借鑒，但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)“仇官”“仇富”現(xiàn)象非常嚴(yán)重，我國尚未健全網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)政治存在眾多“盲區(qū)”。

　　應(yīng)實(shí)行首發(fā)負(fù)責(zé)制。有專家建議，如今網(wǎng)上發(fā)帖者的責(zé)任小、成本低，但是政府追究網(wǎng)上惡意行為的成本很大。在立法時(shí)，應(yīng)探索一些規(guī)則性的東西，可實(shí)行首發(fā)信息的人必須負(fù)法律責(zé)任。一方面維護(hù)其合法的發(fā)言權(quán)，同時(shí)規(guī)范其理性發(fā)聲。

　　應(yīng)建立上級(jí)澄清機(jī)制。在網(wǎng)絡(luò)事件出現(xiàn)時(shí)，特別是針對相關(guān)政府部門、官員的攻擊，政府部門、官員自己澄清一般是沒有說服力的。上級(jí)有關(guān)部門應(yīng)盡快查明事件真相，向社會(huì)公布公正的處理意見。

　　應(yīng)學(xué)會(huì)用法律武器維權(quán)，不斷提高網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下政府部門的維權(quán)能力。有專家表示，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督讓相關(guān)政府部門、官員不能無所忌憚地違規(guī)辦事，但難免有誣告造謠中傷。應(yīng)學(xué)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)力監(jiān)督下權(quán)為民所用，同時(shí)學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器進(jìn)行正當(dāng)維權(quán)。