昨日開(kāi)始,一段“新娘要8800下車(chē)錢(qián)新郎發(fā)火”的視頻火了,視頻稱(chēng)新郎拿了幾十萬(wàn)彩禮,女方一分陪嫁也沒(méi)有?；檐?chē)到家,新娘不下車(chē)還要8800的下車(chē)錢(qián)。新郎怒了,一把拽新娘下了車(chē),喊道:不想結(jié)婚就滾蛋,把我的彩禮還回來(lái)!

　　今日,成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者獨(dú)家采訪到視頻中結(jié)婚的兩名當(dāng)事人,證實(shí)網(wǎng)傳的視頻并非事實(shí)真相,當(dāng)事人無(wú)奈地告訴成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者,“完全是亂說(shuō),已經(jīng)對(duì)我們家庭造成了很惡劣的影響。”

　　兩人甜蜜的婚紗照

　　這兩日,以上視頻在微博上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),其中不乏全國(guó)各大媒體官方微博的轉(zhuǎn)載報(bào)道,一時(shí)間成為眾多網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn),相關(guān)視頻播放量高達(dá)3000萬(wàn)余次,其中單條最高的微博互動(dòng)量已達(dá)8萬(wàn)余次。成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者發(fā)現(xiàn),在公眾的討論、調(diào)侃、發(fā)表立場(chǎng)的同時(shí),也出現(xiàn)個(gè)別網(wǎng)友質(zhì)疑的聲音,“同一段視頻已經(jīng)有好幾個(gè)版本,不知道哪一個(gè)才是真的。”

　　近兩日,大量媒體報(bào)道

視頻火得一塌糊涂

　　視頻制作方回應(yīng):視頻、文字都來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

　　“婚禮是一件喜慶的事情,通?；槎Y上新郎都不敢開(kāi)罪新娘。但今日這場(chǎng)婚禮卻顯得有些分外,婚車(chē)到達(dá)要下車(chē)的一會(huì)兒,新郎發(fā)火了,對(duì)新娘拳打腳踢……”成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者打開(kāi)這一段時(shí)長(zhǎng)為1分18秒的視頻看到,視頻畫(huà)面并未標(biāo)明時(shí)間、地點(diǎn)、人物等具體信息,模糊的畫(huà)面僅配有一段女聲旁白,旁白內(nèi)容異常火爆,包含“新郎對(duì)新娘拳打腳踢”、“幾十萬(wàn)彩禮被丈母娘藏起來(lái)給新娘弟弟用”、“新娘索要8800元下車(chē)費(fèi)”、“不愿意成婚滾蛋,把我的彩禮還回來(lái)”等充滿(mǎn)矛盾、戲劇化的元素。該視頻經(jīng)全國(guó)各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道后,迅速引起網(wǎng)友熱議,大多網(wǎng)友站在了新郎的一方,指責(zé)新娘及其家人:“娘家人也是夠惡心了,這是賣(mài)女兒?jiǎn)?”

　　大量媒體報(bào)道,引起網(wǎng)友熱議

　　成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者梳理該條新聞報(bào)道發(fā)現(xiàn),大多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)的媒體來(lái)源標(biāo)寫(xiě)為“華東在線”,成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者搜索看到,華東在線于6月9日下午在其網(wǎng)站上發(fā)布了一條名為《新娘要8800的下車(chē)錢(qián),新郎發(fā)火對(duì)新娘拳打腳踢還我彩禮錢(qián)》的新聞,來(lái)源顯示為東方頭條—火兔網(wǎng)。百度百科顯示,華東在線是南昌某網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司旗下一家綜合類(lèi)資訊網(wǎng)站,成立于2010年。

　　此外,此次傳播的視頻上均標(biāo)注有“星知傳媒”的logo字樣,成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者網(wǎng)絡(luò)搜索后看到,星知傳媒在愛(ài)奇藝、騰訊、搜狐等視頻網(wǎng)站上均開(kāi)設(shè)有相關(guān)頻道,其介紹為“每日更新熱點(diǎn)資訊報(bào)道,匯聚國(guó)內(nèi)外奇人奇事、奇聞趣事。”

　　成都晚報(bào)(微信號(hào):CDWanBao)記者通過(guò)加公司QQ號(hào)對(duì)話到了“星知傳媒”工作人員,求證內(nèi)容是否屬實(shí),該工作人員明確回應(yīng)記者,這個(gè)視頻是摘自網(wǎng)絡(luò)的,文字也是來(lái)源網(wǎng)絡(luò),“配音是由我們做的,內(nèi)容是通過(guò)大的新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站來(lái)摘錄。”不過(guò),該工作人員并未明確回應(yīng),文字內(nèi)容到底從何而來(lái)。

　　成都晚報(bào)記者對(duì)話星知傳媒