設(shè)虛擬貨幣騙局瘋狂吸金三億多元

　　連云港摧毀一傳銷(xiāo)團(tuán)伙 涉案人員十一人獲刑

　　近日，由江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院提起公訴的盧某某等11人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)案二審宣判，法院判決維持原判，涉案人員分別被判處有期徒刑6年至3年6個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金?！?/p>

　　2016年3月，連云港市公安機(jī)關(guān)接匿名舉報(bào)，稱(chēng)有人以“互聯(lián)網(wǎng)+”為幌子在連云港地區(qū)推廣“虛擬貨幣GGP共贏積分”項(xiàng)目，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會(huì)員繳納會(huì)員費(fèi)，并采用虛擬積分變現(xiàn)的盈利模式，疑似網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)。

　　經(jīng)調(diào)查，該公司形式上是買(mǎi)產(chǎn)品送積分，但實(shí)際上投資者對(duì)產(chǎn)品基本不予認(rèn)領(lǐng)，公司僅以投資購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品名義發(fā)展會(huì)員，并按照投資額確定會(huì)員級(jí)別，以投資額5:1的比例釋放相應(yīng)積分，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易實(shí)現(xiàn)積分變現(xiàn)。

　　為了發(fā)展更多下線，該公司還設(shè)置推薦獎(jiǎng)、互助獎(jiǎng)、管理獎(jiǎng)、平級(jí)獎(jiǎng)，按照會(huì)員級(jí)別、管理級(jí)別給予會(huì)員不同比例的獎(jiǎng)金。因投資“回報(bào)”豐厚，短短6個(gè)月就吸引上萬(wàn)人參與投資，涉案金額總計(jì)3.2億余元，傳銷(xiāo)層級(jí)達(dá)30多個(gè)，涉及全國(guó)30多個(gè)省(直轄市、自治區(qū))，社會(huì)影響惡劣。

　　據(jù)介紹，2015年底，盧某某等6名發(fā)起人借助互聯(lián)網(wǎng)向全國(guó)推廣“GGP共贏積分”項(xiàng)目發(fā)展會(huì)員，并在北京市朝陽(yáng)區(qū)設(shè)立全球通用(北京)科技有限公司展開(kāi)公司化運(yùn)營(yíng)。該公司設(shè)有產(chǎn)品部、辦公室、技術(shù)部、客服部等部門(mén)，定期對(duì)員工進(jìn)行金融知識(shí)培訓(xùn)。

　　為了誘騙更多人參與，盧某某等人以實(shí)際不存在的智能化養(yǎng)老、旅游地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、實(shí)業(yè)投資、能源礦產(chǎn)等領(lǐng)域的項(xiàng)目合作，配以“數(shù)字貨幣時(shí)代”“技術(shù)革命的新一輪革新”等一系列蠱惑人心的宣傳文案，騙取投資者信任。此外，盧某某等人還利用線上傳銷(xiāo)、線下傳銷(xiāo)相結(jié)合的模式擴(kuò)大影響力。在線上創(chuàng)設(shè)供會(huì)員參與的網(wǎng)絡(luò)媒介，搭建虛擬貨幣交易平臺(tái)，背后操縱價(jià)格變動(dòng)，形成發(fā)展繁榮的假象，通過(guò)工作人員管控盤(pán)口，維持價(jià)格穩(wěn)定；在線下通過(guò)公司實(shí)地宣傳、年會(huì)、地區(qū)頭目宣傳的方式，擴(kuò)大傳銷(xiāo)規(guī)模，利用微信、微博等手機(jī)端應(yīng)用形成地區(qū)傳銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。

　　案件立案后，海州區(qū)檢察院及時(shí)介入，與公安機(jī)關(guān)密切配合，篩選整理出會(huì)員轉(zhuǎn)賬投資信息數(shù)千條、GGP會(huì)員賬號(hào)10905個(gè)、會(huì)員信息數(shù)十萬(wàn)條。

　　經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)，公司收支系來(lái)自GGP會(huì)員投入和操縱GGP積分價(jià)格，其中1億多元用于托盤(pán)，此外還用于宣傳費(fèi)用、會(huì)議費(fèi)用、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)費(fèi)用、歸還客戶(hù)投資款等，股東均領(lǐng)取股東工資和分紅，部分股東從公司套走數(shù)百萬(wàn)資金，以此鎖定傳銷(xiāo)本質(zhì)。

　　案件移送檢察機(jī)關(guān)后，海州區(qū)檢察院立即成立專(zhuān)案組。承辦檢察官緊扣案件“命門(mén)”，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的人員架構(gòu)、宣傳內(nèi)容、公司的收支等方面集中突破，著力解決案件定性問(wèn)題，同時(shí)將移送審查起訴的人員按照角色、作用和地位，分類(lèi)為公司股東兼GGP發(fā)起人、公司員工和地區(qū)頭目，分別按照該角色在GGP傳銷(xiāo)活動(dòng)中具體所起的作用，嚴(yán)格按照司法解釋的規(guī)定，從嚴(yán)認(rèn)定為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，對(duì)未參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員依法出罪。

　　如涉案公司的總經(jīng)理劉某軍，其2017年1月下旬加入全球通用公司后雖然擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)，但沒(méi)有參與或推廣GGP項(xiàng)目，無(wú)法認(rèn)定為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，故依法認(rèn)定劉某軍涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。

　　為了司法處理的公平性，針對(duì)案件審理中發(fā)現(xiàn)的部分犯罪嫌疑人相對(duì)于已經(jīng)逮捕的同案犯在傳銷(xiāo)活動(dòng)中所起的作用更為關(guān)鍵的情況，海州區(qū)檢察院及時(shí)決定逮捕，犯罪嫌疑人拒不到案時(shí)，督促偵查機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃，確保逮捕決定的堅(jiān)決執(zhí)行。

　　因案情復(fù)雜，海州區(qū)檢察院分別于2017年8月18日、2018年5月23日依法以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪對(duì)盧某某犯罪團(tuán)伙成員提起公訴。一審宣判后，被告人不服提起上訴。因證據(jù)扎實(shí)充分，二審法院判決維持原判。

　　□　本報(bào)記者 　丁國(guó)鋒

　　□　本報(bào)通訊員 張 愚