2月起，尤溪縣人民法院打響“暖春利劍·護民安商”專項執(zhí)行行動的發(fā)令槍。行動緊扣春節(jié)返鄉(xiāng)的黃金窗口期，聚焦涉民生、涉企業(yè)等重點案件，集中力量攻堅克難，以快節(jié)奏、強力度推動勝訴當事人的“紙上權(quán)益”加速兌現(xiàn)為“真金白銀”。

　　自專項執(zhí)行行動啟動以來，累計出動干警96人次，對長期逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人形成有力震懾。行動期間，共拘傳被執(zhí)行人29人，依法采取司法拘留措施4人。在高壓推進與善意執(zhí)行并重的理念下，45件案件得以執(zhí)行完畢，27件案件促成執(zhí)行和解，執(zhí)行到位標的額達626萬元，用扎實的執(zhí)行成效回應人民群眾的期待與訴求。

　　亮劍強執(zhí)促發(fā)展

　　“法官，張某最近在一家農(nóng)場里務工，肯定有工資收入。”2月6日，尤溪某建材貿(mào)易公司法定代表人王某匆匆走進尤溪縣人民法院執(zhí)行服務中心，提供了一條關(guān)鍵線索。

　　原來，2025年4月，被執(zhí)行人張某向該公司賒購了一批鋼筋，后因經(jīng)營不善遲遲未支付貨款20余萬元。案件進入執(zhí)行程序后，張某卻失聯(lián)了。

　　接到線索后，執(zhí)行法官吳智文當即與王某趕往農(nóng)場，向張某提出和解建議。然而，張某以沒錢為由，態(tài)度強硬地拒絕執(zhí)行。

　　“法律面前沒有沒錢就可以拒不履行的道理，生效判決具有強制約束力！”吳智文當場向張某出示《預拘留決定書》，嚴肅告知其行為已符合司法拘留條件。

　　面對嚴肅的執(zhí)行程序與司法拘留的威懾，張某心理防線瞬間瓦解，當場一次性付清全部案款。

　　無獨有偶，另一起民間借貸糾紛的被執(zhí)行人肖某也未能逃過法律的審視。尤溪縣人民法院審理認為，其需償還蔡某本息共計16萬余元，但判決生效后，肖某始終未履行還款義務。

　　案件進入執(zhí)行程序后，尤溪縣人民法院于1月12日依法向肖某送達執(zhí)行通知書等法律文書，并傳喚其到庭接受調(diào)查。但肖某拒不配合，并試圖通過失聯(lián)規(guī)避執(zhí)行。

　　2月5日，執(zhí)行法官詹大歡根據(jù)線索迅速出擊，成功將肖某拘傳至法院。

　　“到案后，肖某仍態(tài)度消極、拒絕履行。法院依法對其作出司法拘留15日的決定。”詹大歡表示，司法權(quán)威不容挑釁，任何試圖規(guī)避執(zhí)行的失信者，終究難逃法律制裁。

　　剛?cè)岵饧姞?/p>

　　2025年3月，劉某在運輸貨物過程中不慎與林某發(fā)生碰撞，事故造成林某10級傷殘。經(jīng)尤溪縣人民法院審理，判決劉某賠償林某醫(yī)療費等損失共計12萬余元。判決生效后，劉某未在法定期限內(nèi)履行賠償義務，林某遂向法院申請強制執(zhí)行。

　　案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官麻慧敏第一時間啟動網(wǎng)絡查控系統(tǒng)，對劉某名下的銀行賬戶、車輛等信息進行全面核查，但未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。

　　為破解執(zhí)行僵局，2月4日，經(jīng)過周密部署，麻慧敏確認劉某在家后依法將其拘傳至法院，并通知申請人林某到場，組織雙方進行面對面調(diào)解。

　　“撞傷人不賠錢，哪有這樣的道理！”“我真的沒錢，怎么賠給你？”……調(diào)解室內(nèi)，雙方對峙激烈。對此，執(zhí)行法官果斷采取“背靠背”調(diào)解方式，分別傾聽雙方訴求。

　　“經(jīng)了解，劉某并非有意逃避賠償，其父親長年患病，孩子又剛上大學，家庭經(jīng)濟緊張，但他表示會盡力籌措部分款項。”掌握情況后，麻慧敏耐心向林某說明劉某的現(xiàn)實處境。

　　林某了解實情后，情緒逐漸緩和，對立態(tài)度慢慢軟化。

　　見時機成熟，麻慧敏再次組織雙方協(xié)商。最終，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議：劉某當場籌措1萬元先行賠付，剩余款項按月分期履行；林某同意解除對劉某賬戶的查封，實現(xiàn)案結(jié)事了人和。

　　“感謝法官體諒我們的難處，讓兩家人都能喘口氣。”簽下和解協(xié)議的那一刻，劉某和林某握手言和。

　　司法護“薪”解民憂

　　尤溪縣某超市因經(jīng)營困難、資金周轉(zhuǎn)不暢，未能按時足額支付員工勞動報酬。31名員工多次與超市方協(xié)商催討無果，最終選擇通過法律途徑維權(quán)。

　　案件受理后，2025年12月26日，尤溪縣人民法院開啟欠薪維權(quán)綠色通道，在充分了解案情的基礎(chǔ)上，組織雙方進行調(diào)解。經(jīng)法官耐心釋法說理和反復溝通協(xié)商，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：超市承諾在約定期限內(nèi)付清尚欠的10萬余元工資款。

　　然而，履行期限屆滿，超市仍未主動履行義務。案件進入執(zhí)行程序后，為切實解決群眾的急難愁盼，法院迅速制定工作預案，雙線并進：一方面對超市名下的賬戶、房產(chǎn)等進行網(wǎng)絡查控；另一方面通過實地走訪調(diào)查、傳喚企業(yè)負責人等方式，督促其履行義務。最終，執(zhí)行法官順利扣劃了全部執(zhí)行案款。

　　2月6日，尤溪縣人民法院舉行工人工資執(zhí)行款集中發(fā)放儀式，將追回的10萬余元工資款逐一發(fā)放給員工。

　　“現(xiàn)場，我們逐一核對員工身份、執(zhí)行款明細等信息后，將款項以現(xiàn)金形式足額發(fā)放給到場員工。針對未能到場的員工，則嚴格遵循執(zhí)行案款管理規(guī)定，在法定期限內(nèi)按流程把款項匯入其個人賬戶，并同步反饋轉(zhuǎn)賬憑證，確保每一筆工資發(fā)放到位。”執(zhí)行法官吳湞說。

　　尤溪記者站 肖 丹 通訊員 林春國 傅紫薇