人流主力軍？別妖魔化大學生性行為

來源:紅網 2012-10-22 09:28 http://m.yyykp.com/

　　國家計生委數據顯示，中國每年人工流產多達1300萬人次，位居世界第一。其中25歲以下女性占一半以上，大學生成為人流“主力軍”?！度嗣袢請蟆菲煜碌摹渡鼤r報》近日走訪發(fā)現，大學生性觀念日漸開放，許多情侶在學校周邊租房同居，還有不少人光顧小賓館和日租房。專家認為，越來越多的大學生接受開放性行為，暴露出性安全意識淡薄等問題，還會帶來社會責任感缺失、婚姻忠誠度降、引發(fā)心理焦慮、人流易造成女性不孕等惡劣后果。（10月21日人民網）

　　性安全意識淡薄以及由此帶來的不安全性行為，讓大學生群體特別是女生付出了身心健康等方面的代價。但需要指出的是，這類問題并非僅僅存在于大學生群體，國內其他年齡、社會身份成年人群體在上述方面的得分同樣不高。

　　究其原因，性教育無論在學校教育階段還是社區(qū)、各類單位的宣傳框架中，都普遍受到抑制。各級計生委及性科學研究單位開展的性科學宣傳，本質上仍體現為守貞教育、羞恥教育、禁欲教育，對婚前（外）性行為進行反復的恐嚇式宣傳。毫無疑問，絕大多數成年人需要性體驗，渴望性快樂，許多人在許多時候可能會受到上述宣傳框架和內容的影響，中規(guī)中矩的守貞和禁欲；但性一旦成為禁忌，就意味著突破禁忌會帶來特別的刺激和愉悅——一旦有人突破了禁忌，或者看到他人突破了禁忌，卻沒有遭遇到有關方面恐嚇的后果時，性禁忌就會轟然破產。

　　越來越多大學生接受婚前性行為，如前述，會讓他（她）們特別是女生付出代價。聯系到這些學生畢業(yè)后的婚姻選擇、事業(yè)發(fā)展、人生歷程等因素，可以說，大學期間的婚前性行為要歸于不理性選擇，高校及女性保護組織應當加強對大學生群體的性安全、性科學等方面的宣傳教育，引導學生特別是女生學會保護自己。

　　需要指出的是，對大學生群體性行為的后果解讀，不宜像《生命時報》報道中有關專家所稱的，進行無端延伸，再度變異為恐嚇式宣傳。大學生群體性行為再錯，也基本上是兩情相悅的結果，雖然未必出于理性，但是感情、真情不都是感性的嗎？這難道不符合最基本的性道德，非要抹黑？

　　專家言之鑿鑿稱大學生性行為導致“社會責任感缺失、婚姻忠誠度降”，問題是，不少人在挑選伴侶時看似更為理性、更為功利的選擇，讓婚內、婚外性行為實質上等同于持幣交易，相比之下，哪一類性行為更該對專家所稱的后果負責？

　　那些憑借權力對女下屬、女學生等群體實施潛規(guī)則的官員或教授，其所為又該怎樣檢視？在筆者看來，如果專家們要拔高大學生群體的性道德水平，敦促其潔身自好，避免社會責任感的缺失，那么更需要探討一下，如何從根本上斬斷權力驅動下的潛規(guī)則性行為，將之定性為違背權力倫理或師德倫理的惡性背德行為，一經觸犯，便必須驅除出政界和學界。

責任編輯：hdwmn_zhj