2008年，內(nèi)蒙古3位官員攜210萬(wàn)元公款赴深圳“送禮”，以感謝當(dāng)?shù)毓賳T辦案時(shí)給予的幫助。呼和浩特市中院一審認(rèn)定，有80萬(wàn)元被一位送禮者“貪污”。那剩下的130萬(wàn)元送沒送？給了深圳哪位官員？目前，成為一個(gè)謎。（10月24日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

　　這事源于為辦理“深圳土地案”，內(nèi)蒙古自治區(qū)為拿回位于于深圳市福田區(qū)的一塊土地，由自治區(qū)財(cái)政部門下?lián)芰?200萬(wàn)元專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。2008年11月26日，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府辦公廳負(fù)責(zé)人簽字同意了一份“送禮”的報(bào)告。但后來(lái)送禮者杜文因?yàn)槠渌掳赴l(fā)，被認(rèn)定為貪污了其中80萬(wàn)元，而其他的130萬(wàn)元，深圳的官員堅(jiān)決否定收受了，這事遂成謎。

　　130萬(wàn)元到底去哪里了，這當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真查實(shí)，給公眾一個(gè)交待。但是，對(duì)于我來(lái)講，更關(guān)心的是，政府為了拿回一塊地，居然也專門撥出一筆款來(lái)運(yùn)作，其中更有用來(lái)“送禮”的經(jīng)費(fèi)？政府辦事居然也行賄送禮，這讓普通公民情何以堪？

　　首先，政府會(huì)撥出一筆款子用來(lái)“送禮”，而政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也會(huì)在“送禮”的報(bào)告上簽字同意，這說(shuō)明了，辦事送禮已經(jīng)成為了當(dāng)下社會(huì)通行的“潛規(guī)則”，這一“潛規(guī)則”如此根深蒂固，連政府機(jī)關(guān)辦公事也不例外，你只要是沒有實(shí)際管到我的政府部門，沒有管到我的烏紗帽，辦事就要“送禮”，異地政府更不例外。政府辦事也要用“潛規(guī)則”行事，官員們是如此腐敗和貪婪，如果不改變這種官員攬權(quán)而不受監(jiān)督和制約的現(xiàn)狀，不將權(quán)力置于陽(yáng)光之下，那么，普通守法公民辦些事情還不就是登天之難？民生何以改善，民權(quán)何以伸張？

　　但是，比這種“潛規(guī)則”更令人絕望的是，政府機(jī)關(guān)和官員竟然迎合這種“潛規(guī)則”，為“潛規(guī)則”推波助瀾。按照道理說(shuō)，如果政府要拿回這塊地是合法、合理的，那么，作為一級(jí)政府就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守法律，一切依據(jù)法律原則來(lái)辦事，根本用不著用“送禮”來(lái)討好辦事的異地官員。如果政府要拿回這塊并不合法、合理，那么，作為政府機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)知法守法，不應(yīng)當(dāng)用“送禮”這種違法手段來(lái)獲取不正當(dāng)利益。如果政府機(jī)關(guān)都不知法守法，不抵制各種“潛規(guī)則”，我們又怎么能要求普通公民知法守法，不行賄受賄，抵制“潛規(guī)則”，進(jìn)而凈化社會(huì)空氣呢？

　　更讓人覺得生氣的是，政府機(jī)關(guān)專門下?lián)芙?jīng)費(fèi)用于“送禮”辦事，居然一路綠燈，監(jiān)管體制形同虛設(shè)。按理說(shuō)，政府財(cái)政每一分錢都來(lái)自納稅人，那么，就應(yīng)當(dāng)受到有關(guān)專門機(jī)關(guān)和納稅人的監(jiān)督，像這種用來(lái)行賄的錢肯定是通過(guò)不了審核。但是，政府官員批出幾百萬(wàn)元的錢，審計(jì)部門沒有發(fā)現(xiàn)，人大也輕易過(guò)關(guān)，要不是涉事官員偶然案發(fā)，這錢根本不會(huì)見之于天日。我們倒是要問問，是不是審計(jì)部門和當(dāng)?shù)厝舜笤谧哌^(guò)場(chǎng)，而納稅人根本就沒有權(quán)利來(lái)進(jìn)行監(jiān)督使然？

　　所以，這事提醒我們，不僅要查處在送禮過(guò)程中貪污的官員，也要查處收政府禮的官員，更要查處那些同意送禮的政府官員。同時(shí)，我們要完善我們的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制，讓財(cái)政的錢置于陽(yáng)光之下，讓權(quán)力的運(yùn)行置于透明之中。