有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在云南昭通市政法委主辦的“昭通政法網(wǎng)”上，一條講述昭通威信縣公安機(jī)關(guān)幫助失主追回被盜摩托、失主贈(zèng)送錦旗致謝的新聞中，配圖有明顯的PS痕跡。網(wǎng)友紛紛驚呼，“太雷人了”。記者比對(duì)發(fā)現(xiàn)，這幅圖原始出處為“昭通公安網(wǎng)”，新聞?wù)f的是某夫婦8月14日晚報(bào)警稱(chēng)摩托車(chē)被盜，派出所民警當(dāng)日23時(shí)抓獲了犯罪嫌疑人；當(dāng)事夫婦9月11日在收到發(fā)還的摩托車(chē)后，將錦旗送到派出所。而昭通政法網(wǎng)上的新聞，文字內(nèi)容中將事發(fā)時(shí)間延后了2個(gè)月，圖片也作了PS處理。昭通政法網(wǎng)上稿件的作者———威信縣舊城派出所所長(zhǎng)陶余雄稱(chēng)不清楚具體情況。（10月31日《南方都市報(bào)》）

　　刊于“昭通政法網(wǎng)”的新聞稱(chēng)，案件發(fā)案于10月25日22時(shí)，威信縣舊城派出所民警23時(shí)就抓獲了嫌疑人，為失主追回了摩托車(chē)；次日上午10時(shí)，失主夫婦送來(lái)了錦旗。這條新聞暴露出的第一個(gè)漏洞在于，失主夫婦如果收到被追回的摩托車(chē)，最快也要在10月25日23時(shí)之后，如果臨時(shí)起意要向派出所贈(zèng)送錦旗，就得趕緊去聯(lián)系訂做，當(dāng)然也不排除失主夫婦自己就從業(yè)于印刷行業(yè)，可以自行制作錦旗。但無(wú)論如何，按照“昭通政法網(wǎng)”新聞表述的情況，要讓失主在不到11個(gè)小時(shí)內(nèi)的時(shí)間內(nèi)，做好錦旗并送到派出所，時(shí)間上太過(guò)倉(cāng)促，除非失主有諸葛孔明未卜先知的本事，可以提前做好了錦旗等著事情發(fā)生后送到派出所。

　　第二個(gè)漏洞即是圖片上十分明顯的PS痕跡，已經(jīng)諸多網(wǎng)友指出，本文就不再贅述。更有意思的是第三個(gè)漏洞——原發(fā)于“昭通公安網(wǎng)”的新聞配圖說(shuō)的是，失主夫婦9月11日送錦旗到派出所；圖中，民警和這對(duì)夫婦都身著短袖夏裝，這顯然與9月上半月云南昭通地區(qū)的氣溫相吻合——而“昭通政法網(wǎng)”新聞聲稱(chēng)送交錦旗的10月26日，昭通的氣溫是8°-21°。在這樣一個(gè)溫度情況下，不排除公安民警身強(qiáng)力壯，所以扛得住低溫，依舊短袖上班；但是，平民夫婦在明顯變冷了的秋天還是短袖裝束，又是哪門(mén)子的道理呢？

　　說(shuō)出一個(gè)謊言，而后必然要用更多更無(wú)稽的謊言去遮掩，最終將被逼入無(wú)謊可編、無(wú)路可走的地步。經(jīng)上述分析，我們不難得出結(jié)論：在此事中，案件信息、稿件的起草報(bào)送單位的有關(guān)人員顯然忘了這個(gè)道理，為了給信息宣傳這方面政績(jī)加分，居然玩“一魚(yú)兩吃”，通過(guò)改動(dòng)一個(gè)已發(fā)案件的時(shí)間要素，活生生編造出了一個(gè)“新破獲”的案件。

　　可能會(huì)有人說(shuō)，編造刊發(fā)于政法系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)、官網(wǎng)的消息或新聞，只是為了宣傳加分，并沒(méi)有造成什么實(shí)際的危害，不如就放人一馬，不必揪著不放。這種認(rèn)識(shí)當(dāng)然是錯(cuò)的。機(jī)關(guān)單位內(nèi)部的信息宣傳工作，從表面上看與體制外世界無(wú)關(guān)，改動(dòng)信息或新聞稿件的元素以利于發(fā)表，貌似無(wú)傷大雅；問(wèn)題是，這些信息、宣傳稿件本身是各級(jí)各地黨政機(jī)關(guān)的重要決策依據(jù)，其讀者就是公職人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，如果稿件內(nèi)容的事件關(guān)鍵要素都遭到篡改，為求發(fā)表而篡改內(nèi)容的習(xí)慣得以擴(kuò)散，機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)決策科學(xué)性會(huì)受到很大影響。說(shuō)點(diǎn)誅心之論，一個(gè)辦案部門(mén)為了政績(jī)宣傳，今天可以改動(dòng)案件發(fā)案時(shí)間、PS圖片，明天會(huì)不會(huì)為了實(shí)現(xiàn)轄區(qū)“XX天無(wú)刑事發(fā)案”的政績(jī)目標(biāo)，而拒絕報(bào)案與出警呢？