只有54%的醫(yī)生接受藥品回扣，誰信呢？

來源:紅網(wǎng) 2012-11-05 09:51 http://m.yyykp.com/

　　“54%的醫(yī)生表示曾有過接受藥品回扣的行為，還有39%的人說曾接受醫(yī)藥公司的會議資助?！痹诘诙弥忻澜】捣鍟?，中華醫(yī)學會黨委書記饒克勤以此來證明中國醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設的必要性。（11月3日《中國青年報》）

　　各村的地道，有各村的高招。有些人以為，只有那些有權(quán)和藥商簽訂用藥合同的醫(yī)生才能吃回扣，這是大錯而特錯的。其實，只要是有權(quán)開處方的醫(yī)生都能吃回扣。像醫(yī)院各科主任級別的醫(yī)生，得不到藥商的好處就不用他們的藥，以此謀取私利。而那些沒有這種權(quán)力的一般醫(yī)生，他們就給患者開一些只有在特定藥店才能買到的藥品，然后藥店向藥店收取提成，否則，就不和藥店合作。最終受害的是患者，破壞的是醫(yī)患關系。

　　大家清楚，以藥養(yǎng)醫(yī)是被國家默許的行為。從對藥品的定價上就能發(fā)現(xiàn)“貓膩”，成本價只有幾元錢的藥品，投放到市場上價格就暴漲了十幾倍、二十幾倍。巨大的利潤空間就給藥商提供了可乘之機，他們拿出一部分錢想方設法給醫(yī)生回扣以便推銷藥品，反正最終由患者埋單。醫(yī)生即便是被查出來收受了藥品回扣，也幾乎沒有任何風險，還可以繼續(xù)當醫(yī)生，繼續(xù)斂財。這就是幾乎所有的醫(yī)生都毫不猶豫地接受藥品回扣的主要原因。

　　在醫(yī)療價值低于實際的勞動力價值時，就可能發(fā)生通過“桌子底下的交易”來得到經(jīng)濟上彌補的情況。這就是我國藥品回扣屢禁不絕的根本原因。在美國，醫(yī)生收取藥品回扣的現(xiàn)象基本是不存在的，因為美國醫(yī)生的收入很高。另外，美國醫(yī)生與病人之間很少發(fā)生直接的金錢交易，而是通過第三方的保險公司來進行經(jīng)濟上的交流，醫(yī)生也沒有收取藥品回扣的空間。這些經(jīng)驗難道不值得我們學習和借鑒嗎？

　　2009年兩會期間，衛(wèi)生部就提出了醫(yī)藥分家，力爭在公立醫(yī)院取消15%的藥品加價。幾年過去了，還沒有什么實質(zhì)性進展。真是蝸牛赴宴——不速之客。官員們能等起，老百姓等不起呀。澳門從上個世紀90年代以來實行醫(yī)藥分家而又不分家的雙軌制辦法，基本杜絕了醫(yī)生收取藥品回扣的現(xiàn)象。人家能做到的事情，我們?yōu)槭裁淳妥霾坏侥?？官員們不該好好反省嗎？

責任編輯：hdwmn_zhj