近日,人民日?qǐng)?bào)在十八大特刊中刊載《‘回應(yīng)’:互動(dòng)中筑牢信任的基石》(人民論壇:我們這十年)一文,開頭便說:“‘元芳:你怎么看?’電視劇《神探狄仁杰》中主人公的這句追問近來走紅網(wǎng)絡(luò),成為公眾表達(dá)訴求和質(zhì)疑的經(jīng)典句式”。此文一出立刻引起媒體一片熱議,我看其中有一些是“過度解讀”。
不錯(cuò),《人民日?qǐng)?bào)》在采用“給力”之后,繼續(xù)采用了“屌絲”一詞,現(xiàn)在又把“元芳”也錄取了,這確實(shí)體現(xiàn)黨報(bào)和主流媒體放下身段、聽取“網(wǎng)語”的開放開明。而‘元芳:你怎么看?’這樣的開頭造句,也真能說明公眾參與意識(shí)、表達(dá)意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng),這確實(shí)讓人歡喜??墒俏以跉g喜之余又難免有些憂慮。憂什么呢,替官員們犯難?。∫?yàn)槲蚁?,如果把這樣的網(wǎng)語當(dāng)做“公眾表達(dá)訴求和質(zhì)疑的經(jīng)典句式”,要求政府官員積極回應(yīng)互動(dòng),恐怕有些現(xiàn)實(shí)困難。
老夫十幾年以來一直在網(wǎng)上混日子,對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的事情多少有些了解。首先是網(wǎng)語大都有點(diǎn)彎彎繞。比如“你怎么看”就你怎么看,扯著“元芳”干什么?這未免多少有些戲弄而且?guī)c(diǎn)酸味。如果把網(wǎng)絡(luò)上“元芳”的看法都讀一讀,官員們受得了嗎?如果公眾都這樣來表達(dá)訴求和質(zhì)疑,可對(duì)官員們的氣度和胸懷卻是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn),而今能行嗎?再說,彎彎繞遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如巷子里趕豬——直來直去,互動(dòng)本來是為了筑牢信任的基石,憑什么不大家有話好好說呢?
再者,有許多網(wǎng)語其實(shí)不大好懂,比如什么“打醬油”、“樓脆脆”、“你out了”、“給力”、“洗具”、“杯具”呀,如果官員們不是經(jīng)常上網(wǎng),并且在思想感情上和網(wǎng)民溝通,冒然一看簡(jiǎn)直就是丈二和尚摸不著頭腦。而且網(wǎng)絡(luò)上有很多詞匯猛然間就紛紛出爐,好比樹林中的鳥兒一樣,說不定什么時(shí)候就一鳥出頭,群鳥紛飛,簡(jiǎn)直莫名其妙。要官員們看懂網(wǎng)語,單靠黨報(bào)一詞一句的翻譯恐怕不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)??晌覀兊墓賳T們又大多只看黨報(bào)的,要官員們學(xué)習(xí)網(wǎng)語吧,又未免難為其人了。你想,官員們?cè)瓉泶蠖贾粫?huì)說漢語,后來全都有了大學(xué)以上的文憑,剛學(xué)會(huì)了操英語,現(xiàn)在又給他們加一門課,要他們學(xué)網(wǎng)語,豈是考碩士博士那么容易嗎?
所以在我看來,“元芳”見報(bào)固然是一件好事,但引起許多人的震驚、推敲和討論,也說明“兩個(gè)輿論場(chǎng)”之間確實(shí)存在隔膜,要達(dá)到公眾參與意識(shí)、表達(dá)意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng)并且同官員的互動(dòng)中筑牢信任的基石,起碼得有共同的語言,得把兩個(gè)輿論場(chǎng)打通,其間還得費(fèi)很大的功夫,而且功夫也不盡在言詞之內(nèi)?!霸肌币妶?bào)就皆大歡喜未免太早了一點(diǎn)。但愿我的憂慮是多余的。