美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會(huì)星期三出具了一份156頁的報(bào)告，對中國公司的在美投資做了充滿警惕的描述。它宣稱來自中國的大型投資給美國制造的經(jīng)濟(jì)和安全風(fēng)險(xiǎn)就像“潛在的特洛伊木馬”，這樣的比喻頗令我們震驚。

　　一個(gè)簡單的反應(yīng)是：美國在華投資規(guī)模要大得多，很多公司同美國政府“關(guān)系密切”，按照上述報(bào)告提供的邏輯，中國境內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)有了多少“潛在的特洛伊木馬”呢？

　　中國人這些年居然還睡得著覺，中國各地政府仍在積極對外招商引資，他們大概都該立刻警覺起來，抓美國在中國的“特洛伊木馬”。

　　重要的是，中國沒有“美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會(huì)”這種專門拆兩國經(jīng)濟(jì)合作臺(tái)的機(jī)構(gòu)設(shè)置，即使有哪個(gè)組織“管閑事”拿出類似的報(bào)告，告訴中國人微軟和IBM等等都可能是潛在的“顛覆中國”的機(jī)構(gòu)，寫這些報(bào)告的人一定會(huì)在輿論場上被唾沫淹沒。

　　中美的互視心態(tài)的確在出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)變，過去時(shí)時(shí)刻刻擔(dān)心美國“亡我之心不死”的中國人，開始變得或者豁達(dá)了，或者盲目樂觀了。而原來什么都不在乎的美國人，突然有了草木皆兵的緊張，不僅中國“間諜”多多，而且在美的中資公司也都像是“鬼鬼祟祟”。

　　我們的確搞不清楚，這些警惕里面有多少成分是美國人的真實(shí)擔(dān)憂，有多少成分是那些管事的美國人“裝蒜”，那些奇奇怪怪的莫須有罪名或許只是他們搞經(jīng)濟(jì)保護(hù)的幌子。

　　全球化進(jìn)程不斷對國際分工的格局施加新壓力，長期處在產(chǎn)業(yè)鏈最上游的美國漸漸有了危機(jī)感。過去幫助美歐跨國企業(yè)完成最佳性價(jià)比制造環(huán)節(jié)的中國公司，如今有一些開始了技術(shù)創(chuàng)新競爭以及投資競爭，它們被認(rèn)為觸動(dòng)了美歐利益最肥厚的那一塊，對一些國家的核心競爭力構(gòu)成潛在威脅。

　　這樣的情緒同星期三的那份報(bào)告有多少直接聯(lián)系我們不清楚，但它們的確在西方世界、包括在美國精英中蔓延。我們可以體諒它們的出現(xiàn)，但為平息它們，決不能以中國的單方面讓步做代價(jià)。如果我們縱容這些情緒肆無忌憚地轉(zhuǎn)化成行動(dòng)，那將意味著世界自由貿(mào)易體系倒下一張關(guān)鍵的多米諾骨牌，意味著中國坐視中資企業(yè)被肆意欺侮，坐視國家利益被隨意侵犯。

　　美國需要克制在競爭和挑戰(zhàn)面前的驚慌，克制用“安全手段”幫助本國公司解困的邪門歪道。美國需要以誠實(shí)的態(tài)度應(yīng)對新興國家的產(chǎn)業(yè)升級，美國如此強(qiáng)大，回旋空間充裕，美國要想永保世界第一位置，必須靠真功夫，而不能靠損人利己的投機(jī)取巧。

　　作為GDP總量剛到美國一半的發(fā)展中國家，要對美國苦口婆心講如何正確競爭的道理，這真讓我們意外，甚至都不好意思。美國實(shí)在不應(yīng)耍賴皮，它有堂堂正正的資本，它應(yīng)當(dāng)像個(gè)超級大國的樣子。

　　無獨(dú)有偶，美國國際貿(mào)易委員會(huì)星期三決定對中國光伏產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼和反傾銷關(guān)稅，中國的報(bào)復(fù)措施必將出現(xiàn)。如果說美國真的在“衰落”，本文說到的兩個(gè)委員會(huì)決不是這種“衰落”的阻止者，而是推波助瀾者。