【7月12日外交部就中印邊界事件答記者問(wèn)】

　　問(wèn)：印度外秘蘇杰生日前就中印邊防部隊(duì)在錫金段洞朗地區(qū)對(duì)峙表態(tài)稱，過(guò)去雙方在邊界問(wèn)題上也有分歧，但分歧都得到了解決。雙方擁有很長(zhǎng)的邊界線，且都未實(shí)際劃定。因此，可能不時(shí)會(huì)產(chǎn)生分歧。但是不能讓分歧變成爭(zhēng)議，這些分歧都可以像以前那樣得到解決。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：中方已經(jīng)明確指出，印軍此次非法越過(guò)雙方共同承認(rèn)的錫金段邊界線進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土，與以往雙方邊防部隊(duì)在未定界地區(qū)發(fā)生的摩擦有本質(zhì)區(qū)別。錫金段邊界的由來(lái)具有特殊的歷史背景，是目前唯一一段已經(jīng)劃定的中印邊界，完全不同于從未正式劃定的東、中、西段邊界。1890年《中英會(huì)議藏印條約》正式劃定該段邊界，中印兩國(guó)政府均承認(rèn)條約的有效性。該條約無(wú)論對(duì)中國(guó)還是印度都是有效的，具有法律約束力。中方要求印方立即無(wú)條件將越界邊防部隊(duì)撤回邊界線印方一側(cè)，盡快妥善解決此次事件。

【7月7日外交部就中印邊界事件答記者問(wèn)】　

　　問(wèn)：你一直在強(qiáng)調(diào)1890年《中英會(huì)議印藏條約》，該條約的內(nèi)容是否涵蓋洞朗地區(qū)或三國(guó)交界點(diǎn)？

　　答：三國(guó)交界是一個(gè)點(diǎn)，而不是一條線，也不是一個(gè)區(qū)域。印方企圖將三國(guó)交界點(diǎn)擴(kuò)大為區(qū)域概念，這是別有用心的。

　　1890年《中英會(huì)議藏印條約》明確規(guī)定：中國(guó)西藏地方與錫金的邊界線沿分水嶺而行，邊界線東起“支莫摯山”，西至與尼泊爾交界處，沿分水嶺而行。這應(yīng)該是清楚明確的。

　　問(wèn)：在1962年的中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)之后，兩國(guó)邊界的現(xiàn)狀和局勢(shì)都發(fā)生了改變?，F(xiàn)在再提印度在英國(guó)統(tǒng)治之下簽署的1890年這個(gè)條約似乎沒(méi)有任何意義了。那么1962年之后印方是否承認(rèn)過(guò)中印邊界錫金段已經(jīng)劃定？

　　答：印度政府多次明確承認(rèn)1890年《中英會(huì)議藏印條約》的有效性。中國(guó)西藏地方和錫金的邊界是由1890年《中英會(huì)議藏印條約》劃定的。邊界條約一經(jīng)簽署，不論政府更迭、國(guó)體改變，都不影響其合法性和有效性。所以，條約的有效性和你提到的時(shí)間節(jié)點(diǎn)沒(méi)有關(guān)系。

　　追問(wèn)：那么1962年之后中印雙方是否就此達(dá)成過(guò)共識(shí)？

　　答：我剛才說(shuō)過(guò)了，這與1962年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)沒(méi)有關(guān)系。邊界條約一經(jīng)簽署，其合法性和有效性與政府更迭和時(shí)間變遷沒(méi)有關(guān)系。

【7月6日外交部就中印邊界事件答記者問(wèn)】　

　　問(wèn)：印度國(guó)防國(guó)務(wù)部長(zhǎng)稱，中印在錫金段的對(duì)峙事件應(yīng)該通過(guò)外交方式解決，這是印方希望看到的。他還說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)恢復(fù)現(xiàn)狀，回到此前的地方，不該“入侵”不丹“領(lǐng)土”，這是印方的安全關(guān)切和立場(chǎng)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：我們注意到印度方面的有關(guān)表態(tài)。我們多次說(shuō)過(guò)，此次印度邊防部隊(duì)非法越過(guò)雙方共同承認(rèn)的中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊(duì)在未定界地區(qū)發(fā)生的邊境摩擦對(duì)峙有本質(zhì)區(qū)別。印方越界闖入中國(guó)境內(nèi)，改變了現(xiàn)狀。只有印方撤出，現(xiàn)狀才能恢復(fù)。

　　中方有通過(guò)外交方式和平解決問(wèn)題的意愿，也珍視邊境地區(qū)的和平安寧，但這一切的前提條件是印方越界人員無(wú)條件撤回。

　　至于印度官員關(guān)于中方進(jìn)入所謂不丹“領(lǐng)土”的表態(tài)，中方多次強(qiáng)調(diào)，洞朗地區(qū)歷來(lái)屬于中國(guó)，一直在中方有效管轄之下，不存在爭(zhēng)議。中國(guó)和不丹于1980年代開(kāi)始邊界談判，迄今已舉行24輪。兩國(guó)雖尚未正式劃界，但雙方對(duì)邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí)。中方一直嚴(yán)格遵守中不之間相關(guān)協(xié)定。中方在該地區(qū)的有關(guān)活動(dòng)不存在違反協(xié)定、破壞現(xiàn)狀的情況。

　　事實(shí)上，正是印度方面打著所謂“保護(hù)不丹”的幌子，為其越界侵犯中國(guó)領(lǐng)土“正名”，企圖制造洞朗地區(qū)爭(zhēng)議，阻止并牽制中不邊界談判進(jìn)程。我們?cè)俅味卮儆》搅⒓磳⑺性浇邕叿啦筷?duì)撤回邊界線印方一側(cè)，以避免發(fā)生更加嚴(yán)重的事態(tài)，造成更加嚴(yán)重的后果。

　　問(wèn)：印度外交部在日前發(fā)表的聲明中稱，中方近期的修路行動(dòng)給印度帶來(lái)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)。中方對(duì)此作何回應(yīng)？

　　答：我不明白印方所謂“中方的修路行動(dòng)給印方帶來(lái)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)”的依據(jù)是什么。中方在自己的領(lǐng)土上修路，這是主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)行為，合法合理。

　　任何一個(gè)了解國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的人都應(yīng)該知道，印方以所謂的“安全關(guān)切”為由越過(guò)已定邊界線進(jìn)入鄰國(guó)領(lǐng)土，無(wú)論從事什么活動(dòng)，都不會(huì)為任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家所容忍，這也不符合中印兩個(gè)鄰國(guó)正常的相處之道。所謂中方修路給印度帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)的借口是非常荒謬的。過(guò)去幾十年來(lái)，恰恰是印方在中印邊界錫金段大量修建設(shè)施，大量部署軍隊(duì)，甚至在有些地方騎線、越線修建碉堡等軍事設(shè)施，不斷地改變邊界地區(qū)的現(xiàn)狀。不知印方這么做時(shí)有沒(méi)有考慮中方的安全關(guān)切？

　　印方此次挑起事端的目的是明確的，那就是以所謂“安全關(guān)切”為借口，打著所謂“保護(hù)不丹”的幌子，悍然越過(guò)過(guò)去雙方均承認(rèn)的《中英會(huì)議藏印條約》劃定的錫金段邊界，進(jìn)入毫無(wú)爭(zhēng)議的中國(guó)洞朗地區(qū)，通過(guò)制造洞朗地區(qū)爭(zhēng)議，阻止并牽制中不兩個(gè)主權(quán)國(guó)家的邊界談判進(jìn)程。相信越來(lái)越多的人會(huì)看清這一點(diǎn)。

【7月5日外交部就中印邊界事件答記者問(wèn)】

　　問(wèn)：你之前提到印度方面曾經(jīng)多次明確承認(rèn)中印邊界錫金段已經(jīng)劃定。除了印度總理尼赫魯給周恩來(lái)總理的信件內(nèi)容外，是否還有其他證據(jù)？

　　答：印軍非法越界事件發(fā)生以來(lái)，我們已經(jīng)多次表明中方的嚴(yán)正立場(chǎng)。事實(shí)是，中印邊界錫金段已由1890年《中英會(huì)議藏印條約》劃定，印度獨(dú)立后，印度政府多次對(duì)1890年條約已經(jīng)劃定中印邊界錫金段這一事實(shí)予以確認(rèn)。

　　既然你問(wèn)到是否還有其他證據(jù)，我可以向你作進(jìn)一步介紹：1960年2月12日，印度駐華大使館在給中國(guó)外交部的照會(huì)中指出，“印度政府歡迎中國(guó)照會(huì)中對(duì)于錫金和不丹為一方和西藏為另一方之間的邊界的解釋。中國(guó)照會(huì)說(shuō)，錫金和中國(guó)西藏地方之間的邊界早經(jīng)正式劃定，在地圖畫(huà)法上既沒(méi)有任何分歧，在實(shí)踐中也沒(méi)有任何爭(zhēng)論。印度政府愿意補(bǔ)充說(shuō)明，這條邊界在地面上也已標(biāo)定了。”以上是印度照會(huì)內(nèi)容，白紙黑字赫然在目。

　　我想指出的是，印度的有關(guān)行為違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則，是對(duì)國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的踐踏。大家都知道，上世紀(jì)50年代，中國(guó)和印度、緬甸共同倡導(dǎo)“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處”的和平共處五項(xiàng)原則。但令國(guó)際社會(huì)大跌眼鏡的是，印方此次用非法越界進(jìn)入他國(guó)領(lǐng)土的行徑踐踏了自己倡導(dǎo)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。如果印方不及時(shí)糾正錯(cuò)誤，如何取信于周邊鄰國(guó)？如何在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用？

　　我們?cè)俅味卮儆》阶袷剡吔鐥l約規(guī)定，尊重中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，立即將非法越界的印邊防部隊(duì)撤回邊界線印方一側(cè)，盡快妥善解決此次事件。

　　問(wèn)：中國(guó)政府是否會(huì)向在印度生活和工作的中國(guó)公民發(fā)布安全提醒？

　　答：中國(guó)政府高度重視海外中國(guó)公民的安全與合法權(quán)益，會(huì)根據(jù)有關(guān)國(guó)家安全形勢(shì)狀況決定是否發(fā)布有關(guān)安全提醒。