中國(guó)需要“更多了解”

來(lái)源:紅網(wǎng) 2012-11-15 08:48 http://m.yyykp.com/

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，在國(guó)際媒體高度關(guān)注十八大的同時(shí)，中國(guó)媒體也高度關(guān)注國(guó)際媒體如何報(bào)道十八大。從官媒網(wǎng)站發(fā)表的文章可以看出，中國(guó)記者熱衷于從外國(guó)同行的口中，探知他們對(duì)中國(guó)的積極評(píng)價(jià)。（11月14日《參考消息》）

　　十八大開幕以來(lái)，每天都能從媒體上看到外媒對(duì)中國(guó)的積極評(píng)價(jià)。但除此之外，中國(guó)還需要外媒“更多了解”。

　　應(yīng)當(dāng)看到，對(duì)中國(guó)缺乏了解的媒體不在少數(shù)。就在11月12日，香港《新報(bào)》曾報(bào)道一些外媒記者“只看缺憾不看成績(jī)采訪十八大”，眾多外媒過(guò)于“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”，習(xí)慣用批判的眼光看待中國(guó)，似乎并不愿意真正用眼睛去觀察。該報(bào)舉例說(shuō)，《瑞典時(shí)報(bào)》的記者向中國(guó)工程院長(zhǎng)周濟(jì)提問“中共什么時(shí)候可以把簡(jiǎn)單的垃圾分類做好？”卻不知道北京早已設(shè)置為數(shù)不少的垃圾分類投擲箱。如果這名記者是“新手”，應(yīng)該不會(huì)有機(jī)會(huì)來(lái)采訪如此盛會(huì)，唯一的解釋就是這名記者對(duì)中國(guó)存在“傲慢與偏見”。在他眼里，已經(jīng)不是“只看缺憾”，而是“只有缺憾”。

　　同時(shí)，我們還要冷靜看待一些“客觀評(píng)價(jià)”。中國(guó)確實(shí)取得了一些驕人成績(jī)。外媒作為旁觀者，作一些客觀評(píng)價(jià)無(wú)可厚非?！?0多年來(lái)中國(guó)保持了令世界驚嘆的高速發(fā)展”“十八大將決定中國(guó)命運(yùn)并影響世界”，雖說(shuō)讓人自豪。但也要看到，中國(guó)還有很多問題需要解決，還有很長(zhǎng)的路需要走才能趕上發(fā)達(dá)國(guó)家水平。因此，中國(guó)的成績(jī)需要外媒客觀評(píng)價(jià)，中國(guó)的問題也需要外媒客觀看待。

　　中國(guó)媒體探知外媒對(duì)中國(guó)積極評(píng)價(jià)的同時(shí)，也應(yīng)向外媒多宣傳中國(guó)實(shí)情，讓外媒記者多了解中國(guó)。筆者以為，中國(guó)新聞戰(zhàn)線的“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)，反映了不少中國(guó)基層的生產(chǎn)生活狀況。如果外媒記者也在中國(guó)“走轉(zhuǎn)改”一番，相信外媒對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)會(huì)更客觀，外媒記者對(duì)中國(guó)的“傲慢與偏見”會(huì)更少。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj