近日，網(wǎng)友發(fā)帖稱，深圳龍崗街道南聯(lián)社區(qū)村委主任周偉思在當(dāng)?shù)負(fù)碛兴郊易≌?、別墅、廠房、大廈超過(guò)80棟，豪車超過(guò)20輛，估計(jì)資產(chǎn)超過(guò)20億元。周偉思稱是他人故意中傷自己，其名下有多少房產(chǎn)自己也不清楚，但隨后又承認(rèn)6套房產(chǎn)屬實(shí)。當(dāng)?shù)亟值擂k已成立小組展開(kāi)調(diào)查。（新華網(wǎng)11月27日）

　　一句“名下有多少房產(chǎn)自己也不清楚”，不啻于對(duì)網(wǎng)民舉報(bào)的一種默許，其原因可能有二：一是房產(chǎn)真的多得數(shù)不過(guò)來(lái)；二是為了防止網(wǎng)友逐一查實(shí)，干脆避免授人口實(shí)。不論怎樣，火藥桶已經(jīng)點(diǎn)燃，想要證明巨額財(cái)產(chǎn)與自己的干部身份無(wú)關(guān)，既離不開(kāi)有關(guān)部門的徹查，更需要對(duì)網(wǎng)民不斷跟進(jìn)舉報(bào)的線索進(jìn)行一一回應(yīng)。

　　不可否認(rèn)，近期中國(guó)輿情的一大特點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò)反腐的洶涌澎湃。從陜西“表哥”到廣東“房叔”，再到剛剛落馬的重慶“雷冠?！保瑹o(wú)不是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光后迅速倒掉的。其中，涉事官員的級(jí)別之高，紀(jì)檢部門的回應(yīng)之快，又是之前的網(wǎng)絡(luò)反腐所不及的，可以說(shuō)在現(xiàn)實(shí)影響力上又上了一個(gè)臺(tái)階，讓“圍觀改變中國(guó)”更加深入人心。

　　小鼠標(biāo)可以拉下大貪官，低成本也可以催生高效率，網(wǎng)絡(luò)反腐以其獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)魅力正在感染著更多的人，也在某種程度上改變了現(xiàn)行的反腐格局。網(wǎng)絡(luò)，尤其是微博給當(dāng)下的官場(chǎng)生態(tài)帶來(lái)了巨大壓力，傲慢與跋扈都可以點(diǎn)燃民意，進(jìn)而促使網(wǎng)民尋找巨額財(cái)產(chǎn)和男女關(guān)系方面的線索，以官員最忌憚的方式對(duì)其進(jìn)行懲戒。這種隨時(shí)可能引發(fā)“災(zāi)難”的反腐手段，讓官員變得低調(diào)，更主動(dòng)地去傾聽(tīng)民意，也讓普通人感覺(jué)到了公民的力量，讓“以弱勝?gòu)?qiáng)”成為可能。

　　然而，盡管威力巨大，網(wǎng)絡(luò)反腐更像是一場(chǎng)游擊戰(zhàn)，如果不是因?yàn)闃O其偶然的線索而被曝光，“表哥”和“房叔”們可能依然穩(wěn)坐泰山。也就是說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)反腐和現(xiàn)行反腐制度之間仍有巨大黑洞需要彌合，與偶發(fā)性的網(wǎng)絡(luò)反腐相比，常態(tài)化、制度化的反腐體系可能更加有效，也更加有利于建成一種前置型的防腐機(jī)制。

　　正因如此，紀(jì)檢部門“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起！”的表態(tài)固然值得肯定，但比當(dāng)下嚴(yán)厲查處更重要的，恰恰就在于平日如何主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和有效預(yù)防。與網(wǎng)民的“定點(diǎn)清除”相比，針對(duì)所有官員的反腐大網(wǎng)才是解決腐敗的根本之策，無(wú)疑也會(huì)有著更大的發(fā)展空間和實(shí)踐效果。顯然，沒(méi)有什么比盡快實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度更有效，與“被公開(kāi)”相比，主動(dòng)公開(kāi)的意義必然是全局性的，也更加有利于防止腐敗。

　　十八大報(bào)告中，將反腐倡廉與改善民生作為今后工作的兩大重點(diǎn)，這不僅是對(duì)當(dāng)前民意的最好回應(yīng)，也意味著制度改革必將提速，向著更加公開(kāi)和公平的方向邁進(jìn)。