一起車禍致23歲的母親當場死亡,所幸出生僅89天的男嬰巴成軒被及時送至江蘇省射陽人民醫(yī)院。外婆聞乃香意想不到,在急診室樓上樓下找了兩圈只看到四名醫(yī)生,又以先掛號為由,竟然拒絕施行急救,致其未得到及時救治死亡。(12月19日人民網(wǎng))
這無疑是一次嚴重的醫(yī)療事故。醫(yī)生未能履行《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十四條規(guī)定的“對急危患者,醫(yī)師應當采取緊急措施進行診治,不得拒絕急救處置”的責任條款。醫(yī)院也未能履行國務院《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第三十一條“醫(yī)療機構(gòu)對危重病人應當立即搶救”的法定義務。盡管男嬰死亡與拖延救治關聯(lián)度尚待鑒定,但可以肯定,延誤以至于拒絕施救,客觀上致使男嬰錯過了最佳搶救良機。
醫(yī)生的玩忽職守、醫(yī)院應急措施不力,理當受到應有的處罰。但死于急救環(huán)節(jié)的百姓,遠非一人。尤其沒有身份證、沒有陪伴人員、沒有錢的“三無患者”,被拒絕或拖延救治的悲劇就時有發(fā)生。
有網(wǎng)友提出,這種悲劇在國外就很少發(fā)生。這并非國外的醫(yī)生都是天使,更多的需要從制度和立法層面進行比對。在我國,急救條款只能散見于《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《突發(fā)事件應對法》、《侵權(quán)責任法》、《消防法》、《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》等,但對于急救醫(yī)療服務定位、政府職責、社會參與尤其是法律責任等存在嚴重缺漏。比如《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》不僅位階低,而且缺乏拒絕急救的罰則。
讓一個身患重癥的病人起碼免于因缺乏救助而死于急診室的命運,有文章指出是現(xiàn)代社會是否文明的底線標準。急救醫(yī)療倫理的健全和完善,顯然需要政府提供切實的物質(zhì)和法律的保障,方能將醫(yī)生從見死不救的悖逆中釋放出來。而當務之急,就是盡早出臺急救醫(yī)療法。(作者劉效仁)