昨天，騰訊告奇虎360不正當(dāng)競爭案在最高法終審宣判，奇虎360在一審敗訴后上訴，最高法駁回上訴。此前，奇虎360與騰訊之間爆發(fā)多起訴訟，被業(yè)界稱為“3Q大戰(zhàn)”。騰訊起訴奇虎360不正當(dāng)競爭，奇虎360則起訴騰訊濫用市場支配地位。奇虎360索賠1.5億元，騰訊索賠1.25億元，此案成為迄今為止，中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域訴訟標(biāo)的額最大的壟斷案件。

　　□現(xiàn)場

　　大法官當(dāng)庭宣讀判決

　　最高法副院長奚曉明作為審判長，宣讀了長達(dá)76頁的判決，并最終判決駁回奇虎360上訴，維持奇虎360賠騰訊500萬元的一審判決。

　　最高法表示，此案是該院審理的第一起涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭的二審案件，涉訴雙方均為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域的重要企業(yè)，案件審理結(jié)果廣受業(yè)界、學(xué)界等多方關(guān)注。通過該案的審理，最高法澄清并確立了相關(guān)市場競爭規(guī)則，對相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間開展有序競爭，促進(jìn)市場資源優(yōu)化配置具有里程碑的意義。

　　庭審時，審判長奚曉明大法官對案件總結(jié)了五大焦點(diǎn)，并要求雙方就此進(jìn)行辯論。昨天下午，奚曉明大法官針對公開庭審確定的五個爭議焦點(diǎn)闡述了最高法的意見，并宣布駁回360的上訴請求，維持一審法院判決。

　　結(jié)論1

　　騰訊正當(dāng)經(jīng)營受干擾

　　核心問題：關(guān)于360專門針對QQ軟件開發(fā)、經(jīng)營的扣扣保鏢是否破壞了QQ軟件及其服務(wù)的安全性、完整性?該行為是否符合互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)慣例?是否違背了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭的問題?

　　法院認(rèn)為：安裝扣扣保鏢后，會自動對QQ軟件體檢，并以紅色字體警示用戶QQ存在嚴(yán)重的健康問題，以綠色字體提供一鍵修復(fù)幫助。同時將“沒有安裝360安全衛(wèi)士，電腦處于危險(xiǎn)之中;升級QQ安全中心;阻止QQ掃描我的文件”列為危險(xiǎn)項(xiàng)目。點(diǎn)擊“一鍵優(yōu)化”鍵或手動模式禁用相關(guān)插件后，騰訊QQ軟件界面上相應(yīng)的功能按鈕則無法使用。

　　扣扣保鏢宣稱，其具有全面保護(hù)QQ用戶的安全，自動阻止QQ聊天程序?qū)﹄娔X硬盤隱私文件的強(qiáng)制掃描查看等功能，因此在360免費(fèi)提供扣扣保鏢的情況下，很多用戶會下載該軟件并運(yùn)行該程序，并最終導(dǎo)致QQ軟件的相應(yīng)功能鍵全部或者部分無法使用。

　　最高法認(rèn)為，360專門針對QQ軟件開發(fā)、經(jīng)營扣扣保鏢，以幫助、誘導(dǎo)等方式破壞QQ軟件及其服務(wù)的安全性、完整性，減少了騰訊的經(jīng)濟(jì)收益和增值服務(wù)交易機(jī)會，干擾了騰訊的正當(dāng)經(jīng)營活動，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。